Dans un monde où les incertitudes géopolitiques s’accentuent, la construction de refuges nucléaires connaît un essor, alimenté par les craintes des élites. Malgré l’illusion de sécurité qu’ils offrent, des experts mettent en doute leur véritable efficacité face aux menaces actuelles. Découvrez les enjeux cachés de ce phénomène croissant.
Dans certains pays, les citoyens ont le droit d’accéder à un abri financé par l’État
Face à un panorama mondial de plus en plus incertain, la construction de refuges nucléaires connaît une croissance sans précédent, particulièrement parmi les élites capables de s’en offrir. Sam Altman, fondateur d’OpenAI, fait partie de ces préparateurs qui se préparent à survivre à un éventuel holocauste nucléaire. Toutefois, des experts remettent en question l’efficacité réelle de ces installations, arguant qu’elles pourraient être davantage un mécanisme psychologique de défense qu’une véritable solution aux attaques nucléaires, surtout avec l’avancement des technologies nucléaires. En effet, même les États-Unis ont recommencé à développer de nouvelles armes nucléaires.
Selon un article publié dans Futurism, le commerce des bunkers génère des revenus considérables, avec une valeur estimée à 137 millions de dollars l’an dernier et une prévision de croissance jusqu’à 175 millions d’ici la fin de la décennie. Ces montants sont significatifs pour ce type d’industrie. Les utilisateurs de ces refuges nucléaires possèdent généralement un pouvoir d’achat très élevé, même si des personnes de classe moyenne s’y intéressent également pour se préparer à de telles situations.
Le préparatisme séduit les classes aisées
La demande croissante pour ces abris semble être motivée par un sentiment de vulnérabilité face aux tensions géopolitiques et à la menace nucléaire persistante. Pour beaucoup, posséder un endroit sûr où se réfugier offre une illusion de contrôle dans un monde imprévisible. Cependant, la réalité est bien plus dure. Comme l’expliquent les experts consultés par Futurism, tôt ou tard, les occupants d’un bunker devraient ressortir et confronter un environnement dévasté, potentiellement irradié, où la vie devient techniquement impossible. Ainsi, ce n’est pas si simple que dans ‘Fallout’, et en y réfléchissant, ce n’est même pas si simple. Quoi qu’il en soit, tout cela reflète l’essor de la technologie nucléaire, comme les sous-marins autonomes. De plus, la formation de blocs d’intérêts disparates a ravivé le spectre d’une guerre nucléaire.
Alicia Sanders-Zakre, de la Campagne Internationale pour l’Abolition des Armes Nucléaires, décrit les radiations qui suivent une détonation nucléaire comme un « aspect particulièrement horrible » de ces armes. Même ceux qui survivraient à la pluie radioactive seraient confrontés à des conséquences sanitaires à long terme, transmissibles de génération en génération, semblables à celles observées à Tchernobyl après l’accident de son réacteur en 1986. À cela s’ajoute une pénurie généralisée, rendant l’agriculture impossible et les terres impraticables pour celle-ci, rendant ainsi le véritable contrôle de la vie impossible.
D’autres estiment que les chances de survie lors d’un événement nucléaire pourraient être clairement augmentées grâce à ces technologies au service des plus riches, malgré la complexité à long terme de la situation. Dans le passé, particulièrement aux États-Unis, la population a été encouragée à préparer ses propres refuges nucléaires pour parer à toute éventualité. En fait, la majorité des personnes préoccupées par cette situation se trouvent dans ce pays. Pendant la Guerre Froide, ce marché prospérait, et il semble revenir à la mode.
Ce phénomène porte même un nom aux États-Unis. Ses adeptes se désignent comme « préparatistes » et la culture prepper est assez fascinante. Ils se préparent à la fin du monde ou à l’effondrement de la civilisation, ainsi qu’à de longues guerres civiles ou des situations similaires, ce qui a été représenté dans la culture populaire par des séries comme The Last of Us avec le personnage de Bill. En revanche, en France, ce phénomène reste relativement moins exploré, en partie parce que le pays n’a jamais réellement connu de menace nucléaire. Cependant, d’autres nations, telles que la Suisse, garantissent à chaque résident un accès à un abri en cas de guerre nucléaire, et le gouvernement investit des centaines de millions de dollars dans la modernisation de son vaste réseau de bunkers datant de la Guerre Froide.