Pourquoi ceux qui ont une connexion Internet en cuivre risquent de payer plus cher que ceux qui ont la fibre

Pourquoi ceux qui ont une connexion Internet en cuivre risquent de payer plus cher que ceux qui ont la fibre

Une nouvelle taxe de 10 % sur les abonnements internet en cuivre, proposée par un député, soulève des inquiétudes parmi les consommateurs et les fournisseurs. Cette mesure vise à soutenir la transition vers la fibre optique, mais pourrait imposer un fardeau financier. La controverse s’intensifie alors que des avertissements sur ses implications économiques émergent.

À partir du 1er janvier 2025, ceux qui ont une connexion internet en cuivre – Adsl ou mixte fibre – risquent de devoir payer 10 % de plus pour leur abonnement par communiqué à ceux utilisant une connexion en fibre optique à haute vitesse : la hausse est comprise dans l’amendement 76.07 à la Loi de Finances présenté à la Chambre par le député de Fratelli d’Italia, Carmine Raimondo, dans le but d’accélérer la diffusion de la fibre optique en Italie.

Selon l’amendement, les recettes de l’application d’une taxe de 10 % seraient destinées à un fonds spécifique pour le « switch off » afin de “contribuer à la couverture des coûts de tous les opérateurs pour la migration des utilisateurs vers des réseaux à très haut débit”. La nouvelle taxe serait donc une contribution pour financer les investissements des entreprises dans le passage à la fibre optique sur l’ensemble du territoire national, en accord avec les ambitieux objectifs fixés par le gouvernement pour la transition numérique, prévoyant l’abandon du réseau en cuivre, avec au moins 50 % des utilisateurs devant migrer vers des réseaux à très haute capacité d’ici 2026, pour atteindre 100 % en 2030.

Ce parcours, selon les associations de consommateurs et d’internet, décharge les utilisateurs finaux d’une partie des coûts d’adaptation du réseau et soulève également des doutes sur la neutralité du fonds, car en Italie une seule entreprise, TIM, possède le réseau en cuivre le plus étendu sur tout le territoire national.

Federconsumatori : “Amendement inacceptable”

Federconsumatori a qualifié l’amendement d’“inacceptable”, dénonçant que la tentative d’accélérer le processus de digitalisation du pays entraînera une hausse considérable des coûts pour les abonnements aux services de téléphonie et de données. “On n’ose pas définir une nouvelle imposition qui frappe les citoyens et les entreprises de tous les secteurs, avec un effet multiplicateur risqué sur l’augmentation générale des prix à la consommation”, déclare l’association de catégorie qui demande au gouvernement de supprimer l’amendement.

Aiip : “Aide d’État discriminatoire”

L’Aiip, l’Association italienne des fournisseurs d’Internet, a également dénoncé que la course à la bande ultralarge soit “irraisonnable” et risque de produire “effets distorsifs, compromettant le marché et la croissance du secteur.

L’Aiip a également souligné que l’amendement qui accélère le processus de migration des utilisateurs ne tient pas compte des limites physiques et infrastructurelles de l’Italie, y compris la “carence chronique de main-d’œuvre spécialisée, qui freine depuis des années la réalisation des infrastructures”, ni des cas d’utilisation critiques du réseau en cuivre, comme les sauvegardes d’urgence pour les entreprises et les administrations publiques par communiqué aux services en fibre déjà déployés. Mais le pire soupçon de l’Aiip, sans citer l’entreprise, est dirigé vers TIM, concernant “les doutes sur la neutralité du fonds, qui pourrait se traduire par une aide d’État discriminatoire, étant donné qu’une seule entreprise possède un réseau en cuivre étendu sur tout le territoire national”.