Le département de la Justice des États-Unis demande à Google de se séparer de son navigateur Chrome pour contrer son monopole dans la recherche en ligne. Cela fait suite à une décision judiciaire reconnaissant la domination de Google dans le domaine des recherches et de la publicité numérique, incitant à des changements majeurs dans l’écosystème technologique.
Que vient-il de se passer ? Le département de la Justice des États-Unis souhaite que Google cède son navigateur Chrome afin d’empêcher le géant technologique de maintenir son monopole dans la recherche en ligne. Cela fait partie de plusieurs propositions que le DOJ a incluses dans son nouveau dossier déposé devant le tribunal du district de DC mercredi dernier, après que le juge Amit Mehta a constaté que Google était responsable de faire fonctionner un monopole dans la recherche en ligne et la publicité numérique.
Le DOJ a également exprimé des inquiétudes concernant le contrôle de Google sur Android, la plateforme mobile la plus populaire au monde. Selon le gouvernement, la propriété de Chrome et d’Android par Google représente « un défi significatif » pour rendre le marché de la recherche à nouveau compétitif. Bien que le DOJ ne demande pas que Google vende immédiatement Android, il a insinué qu’il pourrait ajouter cette clause si l’entreprise continue d’utiliser le système d’exploitation pour faire avancer ses ambitions monopolistiques.
Le dossier a également exhorté le tribunal à interdire à Alphabet d’entrer dans des contrats exclusifs avec des entreprises de navigateurs ou de téléphones pour désigner Google comme fournisseur de recherche par défaut. Actuellement, Google a un accord avec Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur tous les produits Apple, y compris les iPhones, iPads, Macs et le navigateur Safari.
Le DOJ a défini d’autres propositions clés qui, selon lui, pourraient mettre fin efficacement au monopole de Google dans la recherche et les publicités. Premièrement, l’agence veut que Google accorde des licences pour ses données de recherche et de taux de clics publicitaires à ses concurrents. Deuxièmement, elle souhaite que le tribunal interdise à l’entreprise d’entrer sur le marché des navigateurs pendant au moins cinq ans après la vente de Chrome. Enfin, le DOJ a déclaré que Google ne devrait pas être autorisé à acquérir ou à posséder des technologies publicitaires numériques rivales, des services de recherche en ligne et des produits d’IA basés sur des requêtes.
En plus des propositions susmentionnées concernant les logiciels et services destinés aux consommateurs, le DOJ a également proposé que Google offre aux éditeurs un moyen simple de refuser que leurs données soient utilisées pour entraîner des modèles d’IA. Si le tribunal accepte cette proposition, cela constituerait un coup dur pour l’entreprise dans sa bataille pour la suprématie de l’IA face à des concurrents comme OpenAI, Anthropic, et d’autres.
Réagissant aux propositions du DOJ, Google a accusé l’agence d’avoir un « agenda d’intervention radical » qui pourrait nuire non seulement à l’entreprise, mais aussi à ses utilisateurs. Le directeur juridique de Google, Kent Walker, a soutenu que la mise en œuvre de ces changements pourrait sérieusement compromettre la sécurité et la vie privée des utilisateurs, tout en nuisant aux créateurs de logiciels indépendants comme Mozilla, dont le navigateur Firefox dépend des revenus de Google.
Walker a ajouté que les propositions équivalent à une « ingérence gouvernementale sans précédent qui nuirait aux consommateurs américains, aux développeurs et aux petites entreprises. » Il affirme que cette approche endommagera la position des États-Unis en tant que superpuissance technologique et « compromettra le leadership économique et technologique mondial des États-Unis au moment où cela est le plus nécessaire. »
Google doit soumettre sa réponse aux propositions du DOJ le mois prochain. Le procès devrait commencer en avril 2025.