Un débat brûlant : Une proposition controversée visant à renforcer la coopération internationale contre la cybercriminalité suscite l’intérêt des États-Unis. Bien que l’administration Biden prévoie de soutenir le traité, des voix s’élèvent contre ses risques d’abus et ses implications sur les droits humains.
Des responsables gouvernementaux américains ont confirmé que l’administration Biden est prête à soutenir un traité des Nations Unies sur la cybercriminalité. Cet accord, qui serait juridiquement contraignant, constituerait une première et pourrait influencer les futures initiatives légales et la coopération du système des Nations Unies pour lutter contre les menaces cybernétiques.
Le traité prône la criminalisation mondiale de la détention de hardware de maltraitance sexuelle sur des enfants et le partage non consensuel d’images intimes en ligne. Les responsables ont indiqué que le traité pourrait également permettre aux États-Unis d’accéder de manière plus complète aux preuves numériques liées à la cybercriminalité, tandis que des règles d’extradition novatrices faciliteraient les arrestations et les enquêtes.
À l’origine, les États-Unis, l’Europe et d’autres nations étaient opposés à ce traité. Selon une chronologie de la Electronic Frontier Foundation, la Fédération de Russie a présenté une lettre avec le projet original en 2017. La résolution demandant un nouveau traité international contre la cybercriminalité a également été parrainée par la Biélorussie, le Cambodge, la Chine, l’Iran, la Syrie et d’autres « nations parias » peu préoccupées par la défense du droit à un procès équitable.
Les organisations de défense des droits humains se sont opposées au projet, exhortant l’Assemblée générale de l’ONU à voter contre la résolution. Cependant, l’organe dirigeant a créé un Comité ad hoc (CAH) pour rédiger une nouvelle convention visant à lutter contre l’utilisation des technologies de communication à des fins criminelles, ce qui semblait plus acceptable.
Au début de l’année, le CAH a atteint un accord sur le nouveau projet, qui attend désormais une adoption formelle. Le traité devrait logiquement être approuvé lors d’un vote de l’Assemblée générale. Néanmoins, les défenseurs des droits humains et les ONG décrivent toujours la convention comme une menace lourde pour la vie privée, la sécurité, la liberté d’expression et la sécurité de l’IA.
Une récente lettre de six sénateurs démocrates américains a averti que la Russie, la Chine et d’autres régimes autoritaires pourraient exploiter le traité pour renforcer leurs efforts de censure, porter atteinte à la vie privée en ligne et abuser des droits humains. Washington a déclaré qu’il mettrait en œuvre des protections contre les abus des droits humains, avec le Département de la Justice refusant toute coopération dans des tentatives manifestes d’abus.
« Bien que les efforts de l’exécutif pour orienter ce traité dans une direction moins nuisible soient louables, il reste encore beaucoup à faire pour empêcher que cette convention soit utilisée pour justifier de telles actions », a déclaré la lettre des démocrates.
Des responsables non nommés ont indiqué à Bloomberg que l’administration Biden ne soutiendrait aucune résolution de l’ONU ne mettant pas en place des protections adéquates dans le nouveau traité.