Le conflit en cours entre Automattic et WP Engine autour de WordPress soulève des enjeux majeurs. Accusations, lettres de cessation et droits d’utilisation se multiplient, mettant les utilisateurs au cœur d’une lutte intense. Le créateur de WordPress s’exprime avec virulence, promettant des répercussions pour le service d’hébergement.
En bref : Le drame qui oppose WordPress et le droit d’auteur s’intensifie. Automattic souhaite que WP Engine paie pour l’utilisation de la technologie open-source de WordPress. Toutefois, le service d’hébergement exige que l’entreprise à but lucratif retire ses accusations. Pendant ce temps, les utilisateurs et clients de WordPress se retrouvent coincés, subissant les conséquences.
Le PDG d’Automattic et créateur du célèbre CMS WordPress, Matt Mullenweg, n’a pas été avare en tests en qualifiant WP Engine de « cancer » de la communauté WordPress. Cette entreprise propose des services d’hébergement gérés pour des sites WP, mais Mullenweg affirme qu’elle tire profit d’un des systèmes de gestion de contenu (CMS) les plus performants du marché tout en rendant peu en retour.
WP Engine a déjà envoyé à Automattic une lettre de cessation et d’abstention demandant à Mullenweg de cesser de dépeindre l’entreprise comme un cancer et défendant son droit d’utiliser la marque « WordPress » dans le cadre de la doctrine d’utilisation équitable. L’hébergeur a également révélé qu’Automattic avait demandé un « pourcentage significatif » de ses revenus en cours pour continuer à utiliser la marque WordPress.
Maintenant, Automattic joue à la même stratégie en envoyant à WP Engine une lettre de cessation similaire. L’entreprise basée à San Francisco a officiellement demandé à son concurrent de cesser d’enfreindre ses marques déposées, incluant celles de WordPress et WooCommerce. La lettre précise qu’Automattic conserve des droits commerciaux exclusifs de la WordPress Foundation, et que WP Engine doit obtenir une licence appropriée (payante) pour les utiliser.
WordPress.com est une plateforme web freemium offrant des services d’hébergement pour les blogs et sites web basés sur WP, tandis que WordPress.org est le projet open-source « de base » soutenu par l’organisation à but non lucratif WordPress Foundation. Automattic et WP Engine se battent essentiellement pour savoir quelle entreprise peut exploiter le plus la communauté WP.org, chacune se sentant légitime à utiliser le projet CMS comme bon lui semble.
Ce conflit n’est pas seulement une affaire légale ; il est devenu personnel. Mullenweg a intensifié les tensions avec un article de blog virulent, déclarant que WP Engine n’aurait plus accès au contenu disponible sur WordPress.org. La plateforme héberge des plugins open-source WordPress, des thèmes et d’autres technologies liées à WP, et constitue une ressource cruciale pour les utilisateurs cherchant des mises à jour, des guides et des informations.
« WP Engine a besoin d’une licence de marque, ils n’en ont pas. Pourquoi WordPress.org devrait-il fournir ces services à WP Engine gratuitement, étant donné leurs attaques contre nous ? » s’est plaint Mullenweg.
Si l’entreprise souhaite contrôler l’expérience WordPress, elle doit organiser une infrastructure et un système de connexion indépendants, un répertoire de plugins, un système de suivi des bugs, des conférences et tout le reste. Les serveurs de WP Engine ont été exclus des serveurs de WordPress.org, de sorte que les clients de WP Engine n’ont plus accès à la plateforme principale du CMS open-source.
« WP Engine est libre d’offrir leurs versions altérées et déformées du code GPL de WordPress à leurs clients, et ils peuvent expérimenter WordPress tel que WP Engine l’imagine, » a conclu Mullenweg.