Kaspersky Lab surprend en transférant la sécurité de ses clients américains vers le mystérieux UltraAV, suite à l’interdiction de son logiciel par le gouvernement Biden. Peu d’informations circulent sur ce produit alternatif, laissant les utilisateurs perplexes quant à son efficacité et ses capacités de protection.
Kaspersky Lab adopte une position inattendue concernant ses clients américains après que l’administration Biden a interdit son logiciel. L’entreprise, basée en Russie, remplace son antivirus aux États-Unis par une alternative quelque peu douteuse : un produit de sécurité dont personne dans l’industrie ne sait rien.
Kaspersky confie la sécurité informatique de ses clients américains à UltraAV, un produit « alternatif » dont les capacités anti-malware sont inconnues. Ce changement fait suite à l’interdiction de son logiciel par les autorités américaines, le forçant à quitter le marché américain. Cependant, passer à un outil de sécurité totalement différent est un développement imprévisible.
Bien que Kaspersky cessera toutes ses opérations aux États-Unis d’ici le 30 septembre, un nombre non précisé de clients américains a déjà connu la transition vers UltraAV. L’entreprise basée aux États-Unis prétend offrir une « protection de premier plan » contre tous types de menaces de sécurité et peut connecter jusqu’à 20 appareils pour une protection anti-malware à l’échelle familiale.
La société qui possède la marque UltraAV, Pango, a une relation de travail avec Kaspersky et Pango a été récemment acquise par une autre société nommée Aura. Kaspersky avait précédemment accordé une licence pour l’un de ses produits à Pango, mais il est peu probable qu’un code russe fasse partie de la solution de remplacement UltraAV pour les outils anti-malware de Kaspersky.
L’entreprise a déclaré à The Register qu’elle avait basé son moteur antivirus sur un produit entièrement différent fabriqué par Max Secure Software, une entreprise de sécurité basée en Inde. Le moteur est dirigé par le Dr. Zulfikar Ramzan, un employé d’Aura titulaire d’un doctorat en informatique du MIT. Ramzan a travaillé pendant six ans chez RSA en tant que directeur technique (CTO).
Cependant, le principal problème avec UltraAV est que les experts de l’industrie n’ont aucune connaissance pertinente sur la société ou sa technologie anti-malware, censée être efficace.
« Nous avons une communauté très soudée dans le domaine des antivirus, donc avoir un complet inconnu est vraiment inhabituel », a révélé une source anonyme.
UltraAV abandonne également des organisations commerciales comme l’Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO). Les fabricants de logiciels de sécurité soumettent traditionnellement leur code à des testeurs tiers pour une évaluation indépendante. Cependant, personne dans l’industrie n’a encore vu le logiciel d’UltraAV.
Selon des tests préliminaires par différents laboratoires d’antivirus, le « nouvel » antivirus révèle des marges d’amélioration tant sur les capacités de protection que sur l’utilisabilité. Cependant, Pango assure aux consommateurs qu’il a prévu un test par un tiers d’ici la fin de l’année. Les clients américains de Kaspersky, perplexes, devront désormais choisir entre rester avec l’antivirus UltraAV inconnu ou le remplacer par un produit différent, plus éprouvé.