Les enjeux des ventes de processeurs Ryzen 9000, notamment avec le lancement du Zen 5, révèlent une dynamique préoccupante sur le marché. Alors que la concurrence s’intensifie, il est crucial d’analyser les tendances de vente et de prix. Ce bilan offre une perspective éclairante sur l’avenir des processeurs AMD et les choix des consommateurs.
Les ventes de Zen 5 ne se sont pas bien passées. AMD a du mal à vendre des processeurs Ryzen 9000, ce qui a des répercussions sur le reste du marché des processeurs. Maintenant que nous sommes à environ un mois du lancement de Zen 5, il est temps d’examiner l’impact qu’il a eu, les tendances que nous observons dans les prix des processeurs et les types d’offres de processeurs auxquelles vous pouvez vous attendre.
Personne n’achète Zen 5
Vous savez probablement déjà comment le Zen 5 de bureau a été reçu en termes de performances. Ces processeurs ne sont tout simplement pas si impressionnants pour les charges de travail que vous vous attendez généralement à exécuter sur une plate-forme grand public.
Après avoir parlé à plusieurs sites de ventes depuis le lancement du Ryzen 9000, cela a eu un effet désastreux sur les ventes. En Australie, où je réside, il s’agit du pire lancement de Ryzen depuis le tout premier début de Ryzenavec des ventes unitaires si lentes qu’il est difficile de croire les chiffres qui nous ont été annoncés.
Un site de ventes nous a indiqué que les ventes de Zen 5 peu après le lancement étaient à un chiffre, et un autre nous a dit que les ventes représentaient une infime fraction de ce qu’ils avaient vu avec Zen 4 au lancement. Ce sont des sites de ventes qui voient généralement des milliers de ventes de processeurs autour du lancement, même pour des gammes de produits assez décevantes. La réaction locale à Zen 5 a été que les consommateurs ont cherché ailleurs pour leurs besoins en processeurs, généralement vers Zen 4 ou des générations plus anciennes.
Nous constatons des chiffres de vente similaires chez des sites de ventes d’autres régions, comme Mindfactory (Allemagne). Leurs données publiques montrent que le Ryzen 7 9700X s’est vendu à environ 160 unités depuis son lancement il y a un mois, avec des chiffres similaires pour le Ryzen 9 9950X. Le 9600X a vu environ 60 unités vendues et le 9900X environ 80 unités. Ces chiffres sont similaires à ceux du Ryzen 5 7600X3D, un produit peu connu qui s’est vendu à environ 40 unités quelques jours seulement après son lancement.
Lors du lancement de Zen 4 (série Ryzen 7000), les données de ventes de Mindfactory après une semaine de disponibilité ont montré des ventes cumulées de 850 unités. Avec Zen 5, nous observons la moitié des ventes totales d’unités sur le même nombre de processeurs disponibles, mais cette fois après un mois entier de disponibilité, et pas seulement une seule semaine.
Dans les deux cas, cela ne prend pas en compte les ventes de processeurs X3D, qui sont généralement plus populaires. Cela permet donc de mettre en perspective à quel point les ventes de Ryzen 9000 ont été décevantes et à quel point elles ont été lentes à évoluer par rapport aux générations précédentes. Réduire de moitié les ventes en quatre fois moins de temps, ce n’est pas une bonne chose.
Et ce qui est un peu drôle dans cette situation, c’est qu’il y a deux ans, nous avions réalisé une vidéo sur les ventes de Zen 4 Ryzen 7000 quelques semaines après le lancement, disant que les ventes n’étaient pas bonnes et que personne n’achetait ces processeurs.
Avec le recul, ces ventes semblent désormais bonnes pour une nouvelle génération AM5, en particulier compte tenu des prix élevés des cartes mères et de la mémoire au lancement, ainsi que de la nécessité de convaincre les personnes de procéder à une mise à niveau complète de la plateforme.
Grâce à des coûts de plateforme plus avantageux et à un nombre croissant de personnes déjà sur AM5 qui auraient pu envisager une mise à niveau, les barrières à l’entrée sont moins nombreuses, ce qui rend le contexte des ventes de Zen 5 encore pire en comparaison. Il ne fait aucun doute que Zen 5 a énormément déçu.
Une autre situation désastreuse pour Zen 5 est observée dans la liste des processeurs les plus vendus d’Amazon.
Le Zen 5 est difficile à trouver dans cette liste. Le produit le plus populaire actuellement est le Ryzen 9 9950X, qui occupe la 32e place. Le 9700X est à la 37e place, le 9900X à la 54e place et le 9600X à la 87e place. Deux de ces modèles sont moins populaires que le Core i7-7700K, âgé de sept ans.
Pendant ce temps, la gamme de base Zen 4 occupe les 2e, 4e, 13e et 14e places, les composants X3D complétant le top 4. Amazon nous dit que les processeurs Intel de 13e et 14e génération sont plus populaires que Zen 5, malgré leurs problèmes de stabilité bien connus, avec des composants comme le 14900KF et le 13900K se situant plus haut dans la liste que le processeur Zen 5 le plus populaire.
Impact sur le prix du processeur Zen 4
Le fait que le Zen 5 soit un échec a eu un impact notable sur le prix des processeurs des autres modèles. L’un des effets secondaires malheureux a été que le Ryzen 7 7800X3D est non seulement devenu plus cher, mais aussi plus difficile à trouver. La demande pour ce processeur a fortement augmenté après la publication des chiffres de performance du Zen 5, et certains sites de ventes ont eu du mal à le garder en stock.
Au cours du premier semestre 2024, notamment après la mi-février, dans la plupart des cas, vous pouviez acheter un 7800X3D pour un prix compris entre 350 et 370 dollars, et en mai et juin, des ventes constantes l’ont fait baisser à 340 dollars. Depuis juillet, le 7800X3D a bondi à 400 dollars chez des sites de ventes comme Newegg, le prix le plus bas se situant autour de 370 dollars. On observe une tendance de prix similaire sur Amazon, en regardant les prix des premières parties.
Cette augmentation de prix semble être en grande partie limitée au 7800X3D. Le 7950X3D, par exemple, coûte 550 €, un prix typique que nous avons vu en 2024 en dehors de quelques petites fenêtres de vente qui l’ont poussé à 500 €.
La bonne nouvelle est que les prix des processeurs Zen 4 non X3D se sont en fait améliorés pour la plupart depuis le lancement du Zen 5. Le modèle grand public le moins cher et largement disponible, le Ryzen 5 7600, est passé de 190 à 200 dollars au début, à seulement 180 dollars aujourd’hui. Le prix du Ryzen 7 7700X est resté largement stable avec une petite tendance à la baisse, bien que nous commencions à voir des ventes flash chez certains sites de ventes qui le font baisser brièvement à 220 dollars ou moins, une bonne affaire si vous pouvez en acheter un à ce prix.
Tendance des prix du Ryzen 7 7700X au cours de la dernière année
Les modèles avec un nombre de cœurs plus élevé ont également connu des baisses constantes. Le Ryzen 9 7900X était généralement un processeur de 380 € il y a trois à six mois. Plus récemment, il est tombé à 340 € et, espérons-le, ce prix sera maintenu.
La tendance du 7950X est intéressante, avec un prix de 490 € dans les mois précédant le Zen 5, augmentant au début du mois de juillet avant de redescendre au fil du temps pour se situer désormais à 500 €.
Ce que nous n’avons pas encore vu, c’est qu’AMD se montre très agressif d’une manière ou d’une autre pour vendre des processeurs. Rien n’indique qu’AMD essaie d’écouler ses stocks de Zen 4 pour faire de la place à une gamme exclusivement Zen 5 à des prix gonflés ; il n’y a eu que des ventes flash occasionnelles et aucune inquiétude quant à la disponibilité, à l’exception du populaire 7800X3D. Les faits suggèrent qu’AMD n’hésite pas à vendre Zen 4 aux côtés de Zen 5, même si cela cannibalise les ventes de Zen 5.
Nous ne constatons pas non plus de corrections de prix significatives pour Zen 5 pour le moment, ce qui est logique : nous ne sommes qu’un mois après le lancement, ce qui est généralement trop tôt pour des baisses de prix majeures.
Selon nous, le Zen 5 a besoin de changements de prix substantiels pour le rendre plus compétitif, et sachant comment AMD aime ajuster les prix à mesure que le produit vieillit, ce n’est qu’une question de temps avant que les versions du Ryzen 9000 ne deviennent moins chères. Mais pour l’instant, les 9600X et 9950X sont à leur prix de vente conseillé, le 9700X est environ 20 € en dessous et le 9950X environ 25 € en dessous. Oui, certaines versions sont un peu moins chères, mais rien qui inciterait un acheteur à considérer véritablement le Zen 5 plutôt que le Zen 4.
Et c’est le principal problème auquel la gamme Ryzen 9000 est confrontée et continuera de faire face pendant des mois. Les modèles Zen 4 sont tout simplement beaucoup plus attrayants, compte tenu de la similitude des performances des derniers processeurs.
Par exemple, le 7950X n’a pas été disponible à plus de 550 € pendant la majeure partie des six derniers mois, et à 500 € actuellement, cela n’a aucun sens de dépenser 25 % de plus pour le 9950X. Le 7900X est actuellement plus de 100 € moins cher que le 9900X et coûte 400 € ou moins depuis le début de l’année, soit moins que le PDSF de 450 € du 9900X.
Les modèles à huit cœurs comme le 7700X coûtent entre 280 et 300 dollars depuis des mois, donc la prime de 20 % pour obtenir la version Zen 5 est impossible à justifier. Et il n’y a aucune raison d’envisager de payer 280 dollars pour un Ryzen 5 9600X alors que le Ryzen 7 7600 coûte 180 dollars et est régulièrement disponible pour 200 dollars ou moins depuis le début de l’année.
Tant que les prix des processeurs Zen 5 et Zen 4 n’atteindront pas la parité, voire une petite prime pour le Zen 5, nous ne voyons pas comment ces processeurs pourraient se vendre en nombre significatif. C’est bien beau que le Zen 5 dispose d’une architecture puissante pour les charges de travail des serveurs et qu’il intègre d’excellentes performances AVX-512, mais les charges de travail grand public ne profitent pas pour l’instant des avancées architecturales.
La majorité des ventes d’ordinateurs de bureau et de hardware sont destinées soit aux joueurs, soit aux personnes effectuant des tâches de consommation quotidiennes, et Zen 5 n’offre tout simplement pas assez à ces clients pour justifier une quelconque prime de prix.
Cela est encore aggravé par le fait que le 7800X3D offre les meilleures performances de jeu, et il a toujours été assez peu probable que les processeurs Zen 5 de base égalent ou surpassent le Zen 4 X3D (malgré ce qu’affirmait AMD).
La stratégie d’AMD pour gérer le positionnement du Zen 5 par rapport à ses propres composants comme le 7800X3D est un peu inhabituelle. Nous savons que les joueurs achètent beaucoup de processeurs Ryzen, mais il n’existe pas de composant Zen 5 convaincant pour les joueurs. Ils n’offrent pas de leadership en termes de performances, et ils n’offrent pas non plus de valeur ou d’amélioration par rapport aux composants existants. Le Zen 5 devait simplement offrir l’un ou l’autre et s’intégrer comme un composant parfait pour ceux qui ne voulaient pas dépenser 350 € pour le processeur de jeu le plus rapide du 7800X3D.
Si vous ne voulez pas investir à fond dans un composant X3D, le meilleur choix suivant dans la gamme AM5 est le Ryzen 5 7600 à moins de 200 €. Lancer les modèles à six et huit cœurs conçus pour les consommateurs grand public à des prix peu attractifs par rapport aux 7800X3D et 7600 n’est pas une stratégie gagnante.
Nous supposons qu’AMD est heureux de vous vendre n’importe lequel de ses processeurs Ryzen et ne se soucie pas vraiment de savoir s’il s’agit de Zen 4 ou de Zen 5, mais nous aurions pensé que si vous comptez consacrer des ressources et des efforts à la fabrication d’une nouvelle génération de processeurs, vous voudriez probablement vous assurer que cela a du sens dans au moins certaines parties du marché – sinon, pourquoi s’en soucier ? Continuez simplement à réduire le prix de vos versions existantes au fil du temps et arrêtez-vous jusqu’à ce qu’une amélioration valable se produise.
Les problèmes de stabilité des processeurs Intel affectent-ils les ventes ?
L’autre élément intéressant à observer sur le marché en ce moment est le prix des processeurs Intel. On pourrait penser qu’avec l’attention négative portée aux problèmes de stabilité des composants de 13e et 14e génération, les prix commenceraient rapidement à baisser à mesure que les consommateurs cesseraient de les acheter. Mais ce n’est pas vraiment le cas.
Le 14900K a baissé de seulement 20 € par rapport à son prix stable à long terme de 550 € observé pendant la majeure partie de l’année pour atteindre 530 € aujourd’hui. Le 13900K est toujours autour de 450 €. Le 14700K est, nous le supposons, légèrement moins cher qu’auparavant, mais pas de manière substantielle. Le 13700K est essentiellement stable. Peut-être que vous obtiendrez un 14700KF 20 € moins cher.
Les sites de ventes australiens nous ont dit que les ventes de processeurs Intel ont chuté lorsque les nouvelles concernant les problèmes de stabilité ont commencé à s’intensifier il y a plusieurs mois. Mais cela, combiné à des classements de ventes médiocres sur des sites comme Amazon, ne s’est pas vraiment traduit par des avantages pour les clients courageux qui envisageraient réellement d’acheter un processeur Intel de 13e ou 14e génération en ce moment. Intel a admis qu’il y avait des problèmes qu’ils résolvaient mais qu’ils vendaient toujours leurs produits au prix le plus proche possible du prix plein.
Alors que les ventes sont en baisse, pourquoi ces composants ne sont-ils pas devenus moins chers ? Pourquoi les sites de ventes se contentent-ils de les laisser sur les étagères à des prix peu attractifs ? En général, les produits que vous voyez en vente chez les sites de ventes sont déjà achetés. Si Newegg a acheté un lot de Core i7-14700K alors que le prix de détail suggéré est de 370 €, il y a très peu de marge ou de marge pour qu’ils puissent ajuster ce prix sans assistance ou rabais du fabricant.
Si les ventes s’arrêtent soudainement, ils se retrouveront coincés avec les unités qu’ils ont déjà achetées, avec le choix d’attendre et d’espérer que les ventes reprennent, de subir une perte sur la version et de la vendre à prix réduit, ou d’attendre et d’espérer que le fabricant offre des rabais ou des incitations pour écouler les stocks. Pour l’instant, Intel ne fait pas grand-chose pour encourager les ventes ou aider à écouler les stocks, mais cela pourrait changer à l’approche du lancement des versions Arrow Lake de nouvelle génération.
Il est également plus facile d’ajuster les prix au fil du temps lorsque les ventes unitaires sont plus élevées. Les sites de ventes commandent constamment des processeurs Ryzen, en particulier dans les générations Zen 4 et Zen 3, car ils sont très demandés. Avec plus de commandes, il y a plus de possibilités de corrections de prix, moins de stocks bloqués dans les rayons, et des prix plus actualisés.
AMD est également connu pour offrir des rabais aux sites de ventes sur les processeurs et les GPU chaque fois qu’ils décident de modifier les prix pour rendre leurs produits plus compétitifs, tandis qu’Intel et NVIDIA sont généralement plus désireux de maintenir des prix cohérents et de mettre en œuvre uniquement des baisses de prix occasionnelles.
Ce que nous avons appris
Malgré le fait que le Zen 5 soit un flop et que de nombreux processeurs Intel soient difficiles à recommander, le marché des processeurs de bureau n’est pas mal en ce moment. Les processeurs Zen 4 sont un bon rapport qualité-prix pour ceux qui souhaitent passer à l’AM5, avec de nombreuses options, que vous souhaitiez vous concentrer sur les performances ou sur le rapport qualité-prix, même si le 7800X3D est un peu plus cher qu’auparavant. L’AM4 est également toujours d’actualité pour ceux qui possèdent déjà une carte mère.
Cependant, à ce stade de l’année, il existe certaines situations dans lesquelles il est probablement plus judicieux d’attendre plutôt que de se lancer directement dans l’achat d’un nouveau processeur ou dans une mise à niveau de la plateforme.
Si vous n’êtes pas encore sur AM5 et que vous êtes intéressé par la mise à niveau, il est logique à ce stade d’attendre de voir ce qu’Intel apporte avec Arrow Lake. Nous nous attendons à ce qu’Intel lance sa prochaine génération en octobre, ce qui n’est pas loin, et qui sait, elle pourrait être très compétitive avec les processeurs AM5 et soit être l’option de référence, soit forcer davantage d’ajustements de prix de la part d’AMD.
Lorsque de nouvelles versions sont sur le point d’être lancées, il est toujours judicieux d’obtenir toutes les informations en main avant de décider de la voie à suivre.
Nous pensons que si vous êtes particulièrement intéressé par un Ryzen 7 7800X3D, il est logique d’attendre. Non seulement Arrow Lake est sur le point d’être lancé et pourrait être compétitif pour les jeux, mais le 7800X3D n’est pas à son prix le plus bas et va probablement baisser à nouveau, en particulier pendant la période des soldes des fêtes.
AMD va également lancer des composants pour le Zen 5 X3D à un moment donné, et oui, peut-être qu’un 9800X3D n’est plus aussi excitant qu’avant, mais cela pourrait aussi changer la conversation autour du processeur de jeu le plus rapide et des composants offrant le meilleur rapport qualité-prix. Que le Zen 5 X3D arrive cette année ou au début de l’année prochaine, nous ne le savons pas encore, mais nous parlons de quelques mois dans tous les cas.
Il est probablement toujours judicieux d’envisager une mise à niveau si vous utilisez la plateforme AM4 et que vous n’envisagez pas une mise à niveau de plateforme. Les composants 9800X3D et Arrow Lake ne changeront probablement pas grand-chose si vous envisagez une mise à niveau AM4 vers quelque chose comme le Ryzen 7 5700X3D ou 5800X3D.
Les prix de la plupart des versions du Ryzen 5000 sont restés constants tout au long de cette année ; vous pourrez peut-être constater des ventes pendant la période des fêtes, mais personnellement, nous pensons que le 5700X3D à environ 195 € est une bonne affaire.