Dans le quartier d’Old Fourth Ward à Atlanta, un nouveau dispositif de sécurité intrigue et suscite des réactions variées. Ce robot autonome, conçu pour surveiller et signaler les comportements suspects, représente une innovation technologique face à des défis de sécurité persistants. Les test des résidents soulèvent des questions intéressantes sur l’efficacité et l’acceptabilité de la surveillance automatisée.
Un nouveau gardien patrouille dans les rues du quartier Old Fourth Ward d’Atlanta. Les propriétés Wingate City Lights ont récemment accueilli un robot autonome de 1,78 m et 190 kg de Knightscope pour aider à dissuader les activités criminelles le long du boulevard, un couloir qui a connu une concentration de crimes violents.
Selon les données du département de police d’Atlanta, au moins 34 crimes contre les personnes ont eu lieu sur Boulevard au cours des sept derniers mois, dont des meurtres, des enlèvements, des viols et des agressions. Ce tronçon de rue est devenu un point chaud dans ce que le conseiller municipal d’Atlanta, Amir Farokhi, décrit comme un quartier « dynamique, piétonnier et prospère ».
Farokhi a déclaré à 11Alive qu’il pensait que le robot Knightscope K5, doté de capacités d’IA pour détecter les anomalies, pourrait être la pointe d’une nouvelle approche technologique pour améliorer la sécurité publique.
« Je me sens plus en sécurité, car le scanner arrive ici, il scanne ici, puis il fait demi-tour et revient en arrière. J’adore ça », déclare Juanita Johnson d’Atlanta. « Et ça marche tous les jours. »
Pour en savoir plus, rendez-vous sur https://t.co/FEPPdFa5zN pic.twitter.com/o5BxQhuJlO
– Knightscope (@iKnightscope) 16 août 2024
Le robot à quatre roues se déplace de manière autonome dans une zone donnée, en utilisant un ensemble de caméras et de capteurs pour identifier les menaces potentielles ou les comportements suspects. Lorsqu’il détecte quelque chose d’inhabituel, il alerte les opérateurs humains d’un centre de sécurité qui peuvent évaluer la situation et coordonner une réponse appropriée.
Pour l’instant, le robot semble être une propriété privée et ne patrouillera que sur des propriétés privées, comme l’indique le logo Wingate City Lights Properties sur sa face avant. Wingate considère également cela comme un essai en partenariat avec les forces de l’ordre locales. Les données recueillies par le robot seront partagées avec la police d’Atlanta comme une « source d’informations supplémentaire », bien que l’entreprise et le service de police soient encore en train de définir les détails de la conservation des données.
« Il s’agit de rechercher des informations accessibles au public », explique Stacy Stephens, responsable de la clientèle chez Knightscope. « Donc, si vous êtes dans un lieu public, c’est comme si vous alliez à l’épicerie, à la banque ou à tout autre endroit où des caméras de vidéosurveillance sont installées. »
Les implications en matière de vie privée sont toujours une préoccupation avec ce type de surveillance. Mais dans un quartier lassé par le taux de criminalité violente, les résidents ne semblent tout simplement pas s’en soucier.
Andre Johnson, un habitant du quartier, a déclaré à 11Alive que la vie privée était désormais difficile à respecter. Il semblait plus préoccupé par le niveau de criminalité, ajoutant que le robot rendait déjà la zone « plus sûre qu’auparavant ».
Il est important de souligner que ce n’est pas la première fois que le Knightscope K5 est utilisé dans le domaine de la sécurité. Le même robot est devenu viral l’année dernière après avoir été mis en service dans la station de métro de Times Square. L’idée du maire Eric Adams était d’économiser de l’argent (le coût de location s’élevait en moyenne à environ 9 dollars par heure) tout en améliorant la sécurité.
Malheureusement, l’idée n’a pas fonctionné, car le robot a été retiré du service quelques mois seulement après sa mise en service. Les raisons invoquées étaient notamment les usagers qui voulaient en abuser, ce qui a incité la police à affecter des agents pour encadrer le robot, selon le New York Times. Et ce qui est peut-être plus amusant, c’est qu’il ne pouvait pas utiliser les escaliers.