Il semble que chaque jour, ChatGPT se raffine de plus en plus
Dans Blade Runner, nous avons vu comment le film commençait par un petit test réalisé sur des groupes d’humains pour déterminer s’ils étaient vraiment des humains ou s’ils étaient en réalité des robots. Nous avons atteint un stade de développement de l’intelligence artificielle qui commence à être nécessaire de distinguer entre humains et robots, c’est pourquoi des études sont menées pour savoir si ChatGPT peut se faire passer pour un être humain ou non. La réponse semble être positive, donc voyons quelles conclusions une étude scientifique a tirées de cette situation.
Robots se faisant passer pour des humains
Dans une récente étude publiée par des chercheurs de l’Université de Californie à San Diego et disponible en téléchargement sur Arxiv.org, le débat sur le Test de Turing et ses implications à l’ère de l’intelligence artificielle avancée a été ravivé. Proposé initialement par le mythique Alan Turing en 1950, ce test vise à évaluer la capacité d’une machine à montrer un comportement qui pourrait parfaitement passer pour celui d’un humain. Autrement dit, qu’elle pourrait nous faire penser que nous interagissons avec une personne entièrement humaine.
Dans cette expérience, trois systèmes d’IA ont été évalués : ELIZA, GPT-3.5 et GPT-4, aux côtés de participants humains. Les résultats ont montré que GPT-4 était considéré comme un humain réel dans 54 % des cas, dépassant de façon remarquable ELIZA (22 %), mais restant en dessous des humains réels (67 %). Ces découvertes représentent la première démonstration possible, réelle et documentée du passage d’un système artificiel à un Test de Turing interactif où s’affrontent deux joueurs : la machine et l’humain.
La méthodologie de l’étude est caractérisée par une rigueur claire visant à démontrer de manière empirique et scientifique ce que les chercheurs tentaient d’investiguer, il ne peut donc être reproché aux chercheurs d’avoir échoué à mener une étude consciencieuse. Ainsi, ils ont pu compter sur la participation de 500 personnes qui ont été assignées de manière aléatoire à différents rôles. Les conversations ont duré 5 minutes et ont été menées à travers une interface de discussion conçue pour l’expérience. Pour GPT-4 et GPT-3.5, un prompt spécifique a été utilisé pour enseigner aux modèles comment répondre aux questions humaines. Pendant ce temps, ELIZA, nettement moins avancé que les autres modèles, a servi de test.
Les participants ont mis en œuvre différentes stratégies, montrant que le style d’écriture et les aspects émotionnels étaient clés pour déterminer s’ils étaient en présence d’un robot ou non, évaluant ainsi l’humanité des personnes – ou non – avec lesquelles ils parlaient. Généralement, ceux qui cherchaient à savoir avec qui ils parlaient commençaient par des conversations purement triviales avant d’escalader pour essayer de détecter les machines en abordant ensuite des sujets plus émotionnels et humains. Cela nous amène à penser que les humains se définissent moins par ce qu’ils pensent que par ce qu’ils ressentent.
Ces résultats soulèvent une myriade de questions importantes sur la nature de l’intelligence et de la conscience. Tout d’abord, quantifier si le Test de Turing est vraiment une expérience nous permettant de savoir de manière utile si une personne est humaine ou non. Mais la question ne s’arrête pas là, en réalité tout indique que ce test évalue vraiment la capacité d’un système à imiter les comportements sociaux et linguistiques humains.
L’impressionnante avancée de la technologie de l’IA dans la génération de langage naturel semble irréversible à la lumière des conclusions de cet article. En fait, cela pose une question très importante en ce moment sur la sécurité en ligne et la capacité de l’IA à se substituer aux humains. Et pourtant, il s’agit d’une technologie encore balbutiante, ce qui nécessite une recherche plus approfondie, non seulement sur la manière de stopper les robots qui pourraient se faire passer pour des humains, mais aussi pour approfondir ce qu’est l’humanité et quels sont les traits caractéristiques que nous partageons en tant qu’espèce.