À l’intérieur des chats conspirationnistes : pourquoi dit-on que Biden a été drogué avant le débat télévisé avec Trump

Le mème publié par une chaîne conspirationniste américaine. Dans l'image, on voit Donald Trump défier une bouteille de Adderall, un médicament stimulant cognitif

Avant le débat contre son adversaire Donald Trump, qui affrontera les élections américaines 2024 le 5 novembre prochain, il circulait des rumeurs selon lesquelles des médicaments avaient été injectés au président actuel pour mieux affronter le combat télévisé. Mais après l’échec, une théorie conspirationniste a remplacé la précédente : Biden sera remplacé par le "mari" de Barack Obama. Les partisans du magnat incluent également des utilisateurs de l’univers complotiste italien.

Le mème publié par une chaîne conspirationniste américaine. Dans l'image, on voit Donald Trump défier une bouteille de Adderall, un médicament stimulant cognitif

Le mème publié par une chaîne conspirationniste américaine. Dans l’image, on voit Donald Trump défier une bouteille de Adderall, un médicament stimulant cognitif

Il semble familier. Nous approchons des élections présidentielles américaines et l’atmosphère devient incandescente. Des batailles en ligne à coups de mèmes, des théories du complot sur des élixirs de jeunesse, des accusations infondées alimentant la polarisation politique. Une course à l’absurde devenue de plus en plus vivante chaque jour.

La confrontation est entrée dans le vif du sujet le jeudi 27 juin, lorsque le premier débat TV entre l’actuel président Joe Biden, candidat du Parti Démocrate, et un Donald Trump prêt à reprendre sa place à la Maison Blanche a été diffusé en direct. Les deux candidats debout sur les postes respectifs installés par la CNN, les électeurs américains regardant depuis chez eux à travers un écran. Non seulement l’attention des spectateurs s’est éveillée, mais aussi les discussions de l’univers conspirationniste sur Telegram.

**Pourquoi certains croient que Biden a été drogué avant le débat contre Trump ?** Trump contre Biden. Le bien contre le mal. Le blanc contre le noir. Quand il s’agit de l’univers conspirationniste en ligne, les discours sont encore plus polarisés que la politique « de surface », celle mainstream. Une lutte aux contours presque bibliques. Pour lire l’une des discussions conspirationnistes, souvent nées avant les élections de 2020, il faut entrer dans la mentalité du combat pour la survie de la nation.

Et ainsi, il faut diaboliser l’adversaire, remettre en question sa légitimité avant même que quoi que ce soit ne se produise. De manière à ce que si le débat se déroule bien pour les démocrates, il y ait déjà une explication inattendue du succès. Inattendu aussi parce que, quel que soit le parti politique, nombreux sont ceux qui jugent Joe Biden trop vieux et fragile pour affronter un second mandat.
Un post vu par « seulement » 17 000 utilisateurs dans un canal où près de 190 000 personnes sont inscrites. Le contenu ? Une vidéo sur YouTube avertissant les Américains : Joe Biden recevra des médicaments pour l’aider à tenir tête à Trump lors du débat. Cela serait démontré par la taille de la pupille et la vivacité du regard du président actuel dans deux vidéos différentes. Le problème est que la vidéo montrant un Biden plus alerte est en fait un deepfake.

Peu importe : l’idée d’un Biden « drogué » s’est enracinée trop tôt, trop rapidement. Tellement qu’un député républicain, Ronny Jackson, a surfé sur la vague du complot, demandant un test pour vérifier quels médicaments ont été injectés au président avant le débat. Cependant, lors de la diffusion télévisée, les performances de Biden n’ont pas répondu aux attentes des démocrates, mais pas non plus des républicains les plus extrêmes.
**Quelle est la théorie du remplacement de Joe Biden par un autre candidat démocrate ?** Loin d’être drogué pour battre Trump lors du débat : Joe Biden s’est tellement mal débrouillé car l’establishment a l’intention de le remplacer par un candidat « meilleur », sans passer par les primaires. C’est la deuxième théorie du complot qui a circulé parmi les groupes conspirationnistes sur Telegram et est devenue prédominante après le résultat de la diffusion télévisée.
« Beaucoup parlent de panique chez les démocrates ce matin, nous sommes sûrs que tout n’est pas déjà arrangé derrière des portes closes ? », demande celui qui gère un canal avec près de 37 000 abonnés. Les inscrits réagissent : « Ils auraient pu le faire il y a des années… Pour mettre qui, le « mari d’Obama » ?, dit un utilisateur. Et un autre réplique dans la même veine : « S’ils veulent imposer le mari d’Obama avec des fraudes électorales, c’est le moment où une guerre civile éclatera ».
Non, l’ancien président démocrate Barack Obama n’a pas de mari. Cependant, parmi les cercles conspirationnistes, circule depuis des années l’idée que Michelle Obama est en réalité un homme. En combinaison avec la rumeur (toujours démentie) d’une candidature présidentielle de l’ancienne Première Dame, cela crée le mélange parfait : l’imposition présumée des soi-disant « théories de genre » en forçant l’ascension d’une femme transgenre comme présidente. Inutile de le répéter : Michelle Obama n’est pas une femme transgenre et utiliser l’identité de genre comme arme politique est un moyen « facile » d’attaquer un adversaire parmi les extrémités du spectre politique.

Dans un chat de 37 000 membres, l'idée que l'establishment démocratique a toujours préféré un autre candidat à la présidence commence à s'imposer

Dans un chat de 37 000 membres, l’idée que l’establishment démocratique a toujours préféré un autre candidat à la présidence commence à s’imposer

**Pourquoi certains Italiens soutiennent la réélection de Donald Trump ?** Quelle est la différence entre les deux canaux Telegram mentionnés, celui avec près de 190 000 utilisateurs et celui avec 37 000 ? Oui, le nombre d’abonnés est évident. Mais il y a un océan entre les deux. Littéralement. Le premier est en effet un canal géré par un utilisateur américain. Le deuxième est entièrement italien. « Toi et moi sommes les derniers trumpistes par ici, juste que nous sommes timides… mais disons la vérité… nous l’adorons », dit un utilisateur à l’autre, qui répond : « Lui et Poutine, à mon avis, jouent un rôle de frein par communiqué à certaines dérives qui sont à la mode ».
« Trump a un grand cœur ! », écrit un autre utilisateur dans un canal avec près de 12 000 abonnés. Sur son image de profil trône un majuscule Q, la lettre commune aux partisans de QAnon, la théorie du complot qui parle de cultes sataniques se nourrissant d’adrénochrome (un composé dérivé de l’oxydation de l’adrénaline) d’enfants terrorisés pour rester éternellement jeunes. « Combien d’adrénochrome Biden a-t-il pris ? », se demande, en effet, l’utilisateur d’un autre canal, cette fois avec près de 40 000 abonnés.
Une question reste sans réponse. Pourquoi cet appui au candidat républicain à la présidence américaine provient-il d’Italie ? Peut-être parce que les mouvements les plus extrémistes trouvent un terrain commun dans les espaces en ligne. Peut-être parce qu’il s’agit d’une simple mondialisation des idées. Peut-être simplement parce que le monde entier est similaire et que les peurs d’un Italien semblent trouver confirmation dans les événements outre-Atlantique. « Il faut un estomac très fort pour supporter toute cette racaille qui est contre lui », déclare un utilisateur, se référant à Trump. « Qui sait si le peuple américain pourra supporter un ‘gouvernement technique’ comme c’est la pratique chez nous depuis quelques décennies ».