La présidente de la FTC, Lina Khan, veut s’en prendre aux Big Tech "chefs de la mafia"

FTC Chair Lina Khan wants to go after Big Tech

Qu’est-ce qui vient de se passer ? La FTC s’en prend aux Big Tech, et elle ne veut pas seulement les hommes de main ; il veut les « chefs de la mafia ». Ce sont les mots de la présidente de l’agence, Lina Khan, qui souhaite cibler ceux de l’industrie qui causent le plus de tort, plutôt que d’augmenter le nombre de cas.

Khan a fait l’analogie avec la mafia en s’exprimant lors de l’événement Strictly VC de TechCrunch à Washington, DC, plus tôt cette semaine. « Une chose qui a été importante pour moi est de m’assurer que nous examinons réellement là où nous constatons le plus grand mal. »

« Où voyons-nous des acteurs qui conduisent systématiquement ces comportements illégaux ? Être capable de s’en prendre au ‘chef de la mafia’ sera plus efficace que de s’en prendre à l’homme de main au bas de l’échelle », a ajouté le président de la FTC.

Les commentaires de Khan interviennent à un moment où la FTC s’en prend aux géants de la technologie comme jamais auparavant. Le Wall Street Journal a rapporté la semaine dernière que la commission enquêtait sur l’accord conclu entre Microsoft et la startup d’IA Inflection. Microsoft a embauché le PDG et co-fondateur d’Inflection, Mustafa Suleyman, en mars pour devenir PDG et vice-président exécutif de Microsoft AI. Le fabricant de Windows a accepté de payer à Inflection 650 millions de dollars pour obtenir une licence sur son logiciel d’IA.

La FTC examine si la société de Redmond a structuré le partenariat Inflection pour éviter un test antitrust du gouvernement sur la transaction.

La FTC s’intéresse également au marché de l’IA. Il a récemment conclu un accord avec le ministère de la Justice pour enquêter sur Microsoft, OpenAI et NVIDIA. Team Green, qui a gagné une valorisation de 3 000 milliards de dollars grâce à ses ventes de hardware d’IA avancé, est scruté pour découvrir s’il a enfreint les lois antitrust. OpenAI et son plus gros investisseur, Microsoft, sont également sous le feu des projecteurs de la FTC.

D’autres géants de la technologie ont été la cible d’enquêtes de la FTC au fil des années, notamment Meta, Google et Apple. Son enquête antitrust sur Amazon a débuté en 2019. La principale affirmation de la poursuite est qu’Amazon abuse de sa position dominante sur le marché pour récompenser les commerçants qui utilisent ses services logistiques (entreposage, expédition) et publicitaires, punir ceux qui ne le font pas et bloquer la baisse des prix sur Amazon. sites Web concurrents.

Khan a déclaré que s’il réussissait dans les affaires qu’il intentait contre les Big Tech, cela pourrait avoir un impact bénéfique sur le marché. Cela peut également avoir un effet dissuasif sur d’autres entreprises, qui pourraient reconsidérer leur participation à des accords potentiellement contraires à la loi par crainte d’une enquête de la FTC.

« Il y a cinq, six ou sept ans, lorsque vous réfléchissiez à un accord potentiel, le risque antitrust, ou même l’analyse antitrust, n’était pas au premier plan de la conversation », a déclaré Khan. « Et maintenant, c’est au premier plan. Et donc, pour un exécutant, si vous demandez aux entreprises de réfléchir à cette question juridique dès le début, c’est vraiment une bonne chose, car nous n’avons pas à dépenser autant les ressources publiques acceptent des accords.

Khan a déclaré que jusqu’à 3 000 dépôts de fusions sont signalés chaque année aux États-Unis, mais que seulement 2 % d’entre eux font l’objet d’un deuxième examen de la part du gouvernement. Elle a ajouté qu’il est prudent de supposer que 98 % de ces transactions sont conclues et que même pour les startups à la recherche d’une acquisition, il serait préférable d’avoir six, sept ou huit prétendants potentiels plutôt qu’un ou deux, car cela favoriserait la concurrence et garantirait ils obtiennent une meilleure valorisation.


Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :

Youtube video