En bref : Adobe fait marche arrière après qu’une mise à jour de ses conditions d’utilisation (ToU) publiée la semaine dernière a enflammé les utilisateurs. La poussière a commencé lorsqu’une fenêtre contextuelle informant les utilisateurs du changement a suggéré que l’entreprise pouvait accéder et revendiquer la propriété du contenu créé avec sa suite créative pour former des modèles d’IA, entre autres.
Les utilisateurs étaient assez en colère contre les changements, mais le plus aggravant était qu’ils ne pouvaient pas accéder à leurs projets à moins d’accepter immédiatement les nouvelles conditions déroutantes. Les abonnés frappent le plus durement l’entreprise en annulant leur adhésion. Malheureusement, Adobe facture des frais d’annulation de 50 %, proposant de récupérer la réduction « importante » qu’offrent les abonnements annuels. Si la pénalité est suffisante pour faire sourire certains clients et la supporter, d’autres ont annulé pour le seul principe.
Je viens d’annuler ma licence Adobe après de nombreuses années en tant que client.
Les nouvelles conditions accordent à Adobe « une licence mondiale libre de droits pour reproduire, afficher, distribuer » ou faire ce qu’il veut avec tout contenu que je produis à l’aide de son logiciel.
C’est plus que fou. Aucun créateur dans leur… pic.twitter.com/8UK3ur3WtH
– Sasha Yanshin (@sashayanshin) 7 juin 2024
« YouTuber en herbe » autoproclamé, Sasha Yanshin affirme qu’il est abonné à Adobe depuis de nombreuses années, mais qu’il a annulé sa licence en raison de conditions autoritaires. Il a particulièrement contesté la revendication d’Adobe d’une « licence mondiale libre de droits pour reproduire, afficher et distribuer » son contenu.
Scott Belsky, directeur de la stratégie d’Adobe, déclare que la clause à laquelle Yanshin fait référence figure dans les conditions d’utilisation de l’entreprise depuis plus d’une décennie et est la norme pour toute entreprise basée sur le cloud qui héberge en ligne du contenu créé par les utilisateurs. Il a tweeté que le résumé des modifications d’Adobe était mal rédigé et nécessitait des éclaircissements supplémentaires.
Lundi, Adobe a publié cette clarification en disant :
« Nous avons récemment ré-accepté nos conditions d’utilisation, ce qui a suscité des inquiétudes quant à la nature de ces conditions et à leur signification pour nos clients. Cela nous a amené à réfléchir au langage que nous utilisons dans nos conditions et à l’opportunité nous devons être plus clairs et répondre aux préoccupations soulevées par la communauté.
Quant aux détails des changements, Adobe affirme que les nouveaux termes concernent principalement la modération du contenu. Avec la croissance rapide de l’IA générative, l’entreprise a jugé nécessaire de modifier sa façon de considérer et d’accepter les soumissions de contenu. Ses conditions d’utilisation n’ont pas été mises à jour depuis 11 ans, et l’entreprise admet qu’elle aurait dû le « moderniser » plus tôt.
Je m’en fous précisément des clarifications ou des articles de blog d’Adobe.
Vous avez forcé les personnes à signer de nouvelles conditions. Légalement, c’est la seule chose qui compte.
Ces conditions indiquent noir sur blanc que vous disposerez désormais d’une licence irrévocable pour utiliser mon contenu à presque toutes fins…
– Sasha Yanshin (@sashayanshin) 7 juin 2024
Yanshin a répondu à Belsky, disant qu’il ne s’en souciait « pas vraiment » au sujet des clarifications. Sa position est que l’entreprise n’a pas le droit de revendiquer le travail produit par ses clients, dont beaucoup sont des entreprises utilisant ce contenu comme actif commercial protégé par le droit d’auteur. Les abonnés Adobe ne paient pas pour se faire voler leurs créations ; ils paient Adobe pour fournir les outils nécessaires pour les créer et les stocker.
La mise à jour d’Adobe nie revendiquer les travaux des abonnés pour quelque raison que ce soit, et encore moins pour former des LLM.
« Nous n’avons jamais formé l’IA générative sur le contenu client, pris possession du travail d’un client ou autorisé l’accès au contenu client au-delà des exigences légales », a écrit Belsky sur le blog d’Adobe. « Nous n’avons pas non plus envisagé aucune de ces pratiques dans le cadre de la récente mise à jour des conditions d’utilisation. Cela dit, nous convenons que faire évoluer nos conditions d’utilisation pour refléter nos engagements envers notre communauté est la bonne chose à faire. »
La clause d’exonération de redevances à laquelle Yanshin fait référence est simplement une mesure de précaution standard prise par toutes les entreprises qui hébergent en ligne du contenu généré par les utilisateurs. Il protège Adobe des utilisateurs malveillants qui tentent d’intenter des poursuites arbitraires pour droits d’auteur. Adobe insiste sur le fait que les utilisateurs sont propriétaires de tout le contenu qu’ils créent à l’aide de ses logiciels et services en ligne.
« Vous êtes propriétaire de votre contenu. Votre contenu vous appartient et ne sera jamais utilisé pour former un outil d’IA générative. Nous indiquerons clairement dans la section d’octroi de licence que toute licence accordée à Adobe pour exploiter ses services ne remplacera pas vos droits de propriété. »
Adobe acceptera les commentaires de la communauté au cours des prochains jours et prévoit de déployer les conditions révisées le 18 juin.
Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :
