La GeForce GTX 1080 Ti est largement considérée comme la GOAT pour plusieurs raisons, même si le GPU vieux de 7 ans ne prend pas en charge le ray tracing et le DLSS. Tout d’abord, son PDSF de 700 € marque la dernière fois qu’une carte graphique de jeu phare est proposée à un prix raisonnable, ce qui a largement contribué à son succès. Associez ensuite ce juste prix à une longévité exceptionnelle, et nous avons la recette de la meilleure carte graphique jamais commercialisée. Alors, comment ça se passe aujourd’hui ?
De manière générale, les cartes graphiques phares vieillissent bien dans le sens où plusieurs années après leur sortie, elles sont toujours utilisables. Elles ne fonctionnent peut-être plus comme des solutions haut de gamme, mais elles devraient bien fonctionner, et c’est ce que nous avons constaté lors de notre dernière révision de la GTX 1080 Ti en 2022. À l’époque, elle était à peu près comparable à une GeForce RTX 3060, un GPU qui coûtait deux fois moins cher, même si le 1080 Ti avait quatre ans de plus.
Pour la revisite d’aujourd’hui, nous ajouterons la GTX 1080 Ti à nos données de test du premier jour pour voir comment elle se compare aux GPU de génération actuelle et précédente à 1080p et 1440p sur une douzaine de jeux. Nous explorerons également du gameplay en direct dans quelques nouveaux titres tels que Helldivers 2, Avatar, Horizon Forbidden West et Counter-Strike 2.
Nous nous concentrerons sur les résultats en 1080p, mais nous avons également testé en 1440p, et nous pourrons discuter des données moyennes vers la fin de cet examen. Pour les tests, nous utilisons notre système de test Ryzen 7 7800X3D avec 32 Go de mémoire DDR5-6000 CL30.
Maintenant, allons-y…
Repères
À partir de Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty, nous testons en utilisant le préréglage élevé, et même s’il ne s’agit que de 1080p, les résultats sont toujours assez impressionnants car la GTX 1080 Ti correspond aux performances des RTX 4060 et RX 7600. Cela représente 300 € GeForce. performance dans cet exemple – pas mal après sept ans.
Dans Spider-Man Remastered, les performances sont moins impressionnantes, mais malgré cela, en utilisant le préréglage de la plus haute qualité, nous atteignons toujours bien plus de 100 ips, comparables aux RTX 2070 et RX 7600.
Nous avons été assez surpris de constater que le jeu à 60 ips est une possibilité avec la GTX 1080 Ti dans Poudlard Legacy en utilisant le préréglage de qualité « ultra ». Semblable au Cyberpunk 2077, le 1080 Ti correspond au RTX 4060 et est à peu près à égalité avec les RX 6600 et 7600. Une comparaison non encore établie est celle du 7900 XT, désormais disponible au prix de 700 €, le PDSF d’origine du 1080 Ti, offrant un Augmentation des performances de 122 % dans cet exemple – ce qui est significatif, mais il est également plus récent de cinq ans et demi.
La GTX 1080 Ti a réussi à offrir une meilleure expérience dans The Last of Us Part I par rapport à la RTX 4060, offrant des performances de temps d’image plus fluides grâce à un tampon VRAM beaucoup plus grand de 11 Go. Cela dit, avec seulement 52 ips en moyenne à 1080p, il faudrait probablement de toute façon rétrograder les paramètres de qualité.
Starfield a été un véritable combat pour la GTX 1080 Ti car elle ne rendait que 28 ips en utilisant les paramètres d’ultra qualité à 1080p. Ce sont des performances comparables à celles des Arc A770, RTX 2070 et RX 6600, étonnamment un peu plus lentes que la Radeon RX 5700 XT et beaucoup plus lentes que la RTX 4060.
Le dernier jeu pour lequel nous examinerons les résultats individuels est Alan Wake 2, où la GTX 1080 Ti a également des difficultés, mais pas autant que la 5700 XT. Il était 28 % plus lent que le RTX 4060, même si même le GPU économique de la série GeForce 40 était ici très faible et bénéficierait d’une mise à l’échelle.
Consommation d’énergie
La GTX 1080 Ti était à peu près équivalente aux RX 6600 et RTX 2070 en termes de performances fps dans Hitman 3. Cependant, en termes de consommation d’énergie, si l’on considère la puissance totale du système, elle est comparable au 7800 XT, qui était 90 % plus rapide. Par rapport au RX 6600, nous constatons une augmentation d’un peu plus de 50 % de l’utilisation totale du système.
Ensuite, dans Spider-Man, les performances étaient égales à celles du 5700 XT et du RX 7600, tout en étant légèrement plus rapides que celles du RTX 2070. Ici, la consommation totale d’énergie du système était en moyenne de 384 watts, soit une augmentation de près de 40 % par rapport au RX 7600.
12 performances moyennes du jeu
Sur les 12 jeux testés, la GTX 1080 Ti affichait une moyenne de 64 ips à 1080p, ce qui est similaire aux performances des 5700 XT, A770, RX 6600 et RTX 2070. Elle était 16 % plus lente que la RTX 4060, donc comme prévu, la GTX 1080 Ti montre certainement son âge. Cependant, le fait qu’il ait pu offrir des performances jouables dans presque tous les jeux testés tout en utilisant des préréglages élevés à ultra est impressionnant.
La GeForce RTX 4070 Ti est sortie presque exactement six ans après la GTX 1080 Ti, au prix de 800 €, ce qui correspond à peu près à l’inflation de cette période. Cela suggère que le 4070 Ti est équivalent au 1080 Ti en termes de prix. Six ans plus tard, on constate une augmentation des performances d’environ 140 %, ce qui mérite certainement d’être envisagé pour une mise à niveau, même si l’amélioration n’est pas extraordinaire compte tenu du laps de temps. De plus, vous ne gagnez qu’un gigaoctet supplémentaire de mémoire.
Pour ceux qui s’intéressent aux données 1440p, voici un aperçu rapide : la GTX 1080 Ti a rendu une moyenne de 46 ips, la plaçant aux côtés des 5700 XT, RTX 2070 et RX 6600, bien que l’Arc A770 devance légèrement ici.
Tests en jeu : Avatar
Voici un aperçu rapide des performances dans Avatar à 1440p en utilisant le préréglage de qualité moyenne. Pour cette partie des tests, nous allons nous concentrer sur les jeux 1440p, en utilisant davantage de paramètres de qualité de niveau intermédiaire. Comme vous pouvez le voir, nous envisageons environ 50 fps. Pas mal, compte tenu de l’âge de la carte graphique – elle est certainement jouable et, même si elle n’est pas optimale, impressionnante pour une carte graphique de 7 ans.
Tests en jeu : Counter-Strike 2
Ceux qui prennent leur gameplay de Counter-Strike 2 au sérieux nous disent qu’ils préfèrent 300 fps ou plus. Heureusement, c’est généralement ce que la GTX 1080 Ti peut offrir à 1440p en utilisant le préréglage de qualité moyenne, et il est certainement possible d’ajuster les paramètres de qualité. Nous avons vu quelques cas où les fréquences d’images ont chuté dans les 200, mais nous pensons que pour la plupart des joueurs essayant de jouer à ce jeu avec une carte graphique de 7 ans, cela sera toujours acceptable.
Tests en jeu : Helldivers 2
Helldivers 2 jouait à environ 60 ips en utilisant la GTX 1080 Ti à 1440p avec des paramètres de qualité moyenne, et les performances de temps d’image étaient excellentes – certainement suffisantes pour certaines démocraties gérées. Nous pouvions dire que les créatures extraterrestres étaient très reconnaissantes, prenant le temps de faire une sieste après avoir été libérées avec succès. De rien, les petits gars.
Tests en jeu : Horizon Forbidden West
Passons à Horizon Forbidden West, toujours à 1440p en utilisant le préréglage moyen, nous envisageons environ 60 fps, ce qui est certainement suffisant pour jouer au jeu et un résultat impressionnant compte tenu de l’âge du 1080 Ti. Ensuite, si vous en voulez un peu plus, vous pouvez activer FSR 2.2, et nous l’avons fait en utilisant l’option de qualité qui a augmenté les performances à environ 80 ips, et visuellement, le jeu était toujours aussi beau.
Tests en jeu : Ratchet & Clank Rift Apart
Ratchet & Clank Rift Apart a été testé à 1440p avec le préréglage moyen, et ici la GTX 1080 Ti était assez bonne pour entre 70 et 80 ips. Visuellement, c’est un jeu superbe, même avec des paramètres de qualité moyenne, et avec des fréquences d’images raisonnablement élevées, c’était très agréable.
Tests en jeu : Star Wars Jedi Survivor
Enfin, nous avons examiné les performances de Star Wars Jedi Survivor, qui est connu pour être un titre très bien optimisé avec des performances impeccables en termes de temps d’image, et c’est à quel point notre poisson d’avril est tardif. Bien sûr, rien de tout cela n’est vrai, mais malgré cela, la GTX 1080 Ti est capable de jouer à Star Wars Jedi Survivor à environ 50 ips en utilisant les paramètres de qualité moyenne à 1440p.
Ensuite, avec l’aide de la mise à l’échelle « qualité FSR », vous pouvez augmenter les fréquences d’images entre 70 et 80 ips, ce qui a été une bonne expérience, tout bien considéré.
Test du GPU ultime de 2017 dans les jeux d’aujourd’hui
La vénérable GeForce GTX 1080 Ti est toujours en marche, même si la fin est enfin en vue avec les GPU d’entrée de gamme de la génération actuelle tels que le RTX 4060 offrant des performances environ 20 % supérieures en moyenne, bien qu’avec certes moins de VRAM, ce que nous j’espère que la prochaine génération de GPU AMD et NVIDIA pourra y répondre.
En passant, il est intéressant de revenir sur les données de notre test de la GeForce RTX 3080, qui incluait bien sûr la GTX 1080 Ti. À l’époque, le RTX 2080 n’était que 6 % plus rapide à 1 440p, tandis que le RTX 3080 était 58 % plus rapide. Bien que la marge par rapport au 3080 soit passée à 77 % en 4K, la marge par rapport au 2080 s’est réduite à seulement 3 %.
Malheureusement, nous n’avons pas pu inclure le RTX 2080 dans la revue d’aujourd’hui. À un moment donné, nous devons limiter le nombre de points de données comparatifs, et un peu plus de 20 GPU semblaient raisonnables. Cependant, nous avons inclus le RTX 3080, et il était intéressant de voir que dans ces données mises à jour, en utilisant des jeux beaucoup plus récents, le GPU de la série GeForce 30 était en moyenne 101 % plus rapide à 1080p et 111 % plus rapide à 1440p.
Les jeux dans lesquels le 3080 a vraiment surpassé le 1080 Ti incluent Alan Wake 2, Starfield, puis Dying Light 2, ainsi que Halo Infinite. Les jeux dont les marges étaient plus proches de ce que nous avons vu dans notre revue 3080 en 4K incluent Hitman 3, Hogwarts Legacy, A Plague Tale, Cyberpunk et Watch Dogs : Legion.
Quant à la RTX 2080, qui était auparavant moins de 10 % plus rapide que la GTX 1080 Ti, dans la liste des jeux testés aujourd’hui, elle devrait se retrouver environ 20 % plus rapide, ce qui est encore un faible saut générationnel, mais une grande amélioration par rapport à ce que nous l’avons vu dans notre revue RTX 3080.
C’est pourquoi la série GeForce 20 a été un échec à notre test ; au moment de la sortie, le coût par image n’a pas beaucoup changé, et maintenant, plusieurs années plus tard, nous constatons une augmentation des performances d’environ 20 % au prix de 700 €. C’est plutôt mauvais étant donné que le RTX 3080 offre au moins deux fois plus de performances. Bien sûr, c’est 3,5 ans plus tard, mais cela représente toujours une amélioration significative des performances.
Cela montre également pourquoi la série GeForce 40, comme la série 20, a été décevante puisque la RTX 4070 Ti, compte tenu de l’inflation, coûte ce que la GTX 1080 Ti faisait en 2017, mais elle n’est que 140 % plus rapide en moyenne, ce qui est moins de 20 % d’augmentation par rapport au RTX 3080. Pendant ce temps, le nouveau RTX 4070 Ti Super n’est que 24 % plus rapide que le RTX 3080, ou 28 % plus rapide à 1440p. Encore une fois, une amélioration générationnelle assez décevante, d’autant plus que la Ti Super est sortie plus de 3 ans plus tard.
Ceux qui ont acheté une GTX 1080 Ti en 2017, ou peu de temps après, auraient intérêt à passer à une RTX 3070 fin 2020 pour à peu près le même prix. Malheureusement, très peu auraient pu le faire, car la demande initiale pour le RTX 3080 signifiait qu’il était presque impossible d’en obtenir un au PDSF, même des mois après sa sortie, moment auquel le dernier boom du minage de crypto était pleinement en vigueur. , effaçant la disponibilité de toutes les cartes graphiques pour les prochaines années.
Voilà qui suffira pour cette revisite de la GTX 1080 Ti. Nous pensons qu’il n’y aura pas beaucoup d’autres revisites pour ce GPU à l’avenir car nous approchons de la fin de celui-ci, mais quel voyage cela a été pour ce GPU légendaire.
Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :
