Le Chips Act reconstruit la fabrication américaine de semi-conducteurs, ce qui a généré jusqu’à présent 327 milliards de dollars de projets annoncés.

The Chips Act is rebuilding US semiconductor manufacturing, so far resulting in $327 billion in announced projects

Futur : Le Chips Act est né de la volonté de donner un coup de fouet à l’économie américaine suite à la pandémie et d’améliorer son profil de compétitivité sur la scène mondiale. Ses partisans ne se doutaient pas à quel point ce projet serait couronné de succès. Grâce à ces investissements, d’ici 2030, les États-Unis produiront probablement environ 20 % des puces les plus avancées au monde, contre zéro % aujourd’hui.

La semaine dernière, le président Biden s’est rendu à Syracuse, dans l’État de New York, pour faire quelque chose que les responsables gouvernementaux font habituellement : vanter un investissement massif dans l’économie locale. Mais il ne s’agissait pas de n’importe quel investissement : il s’agissait de 6,1 milliards de dollars fournis par la loi CHIPS and Science Act à Micron Technology, qui prévoit de dépenser 100 milliards de dollars pour construire un campus de fabrication dans la banlieue nord de Syracuse, ainsi qu’une usine à Boise, dans l’Idaho.

L’investissement aura des impacts significatifs sur Syracuse, qui espère relancer l’économie locale. Cela a également une signification plus vaste : il s’agit de la dernière d’une série de subventions fédérales accordées dans le cadre du Chips Act qui a déclenché un boom inattendu des investissements aux États-Unis.

Des subventions de plusieurs milliards de dollars ont été accordées à Intel pour des projets en Arizona, en Ohio, au Nouveau-Mexique et en Oregon ; TSMC pour les projets en Arizona ; et plus récemment Samsung pour des projets dans le centre du Texas.

Youtube video

Le gouvernement américain a désormais dépensé plus de la moitié de ses 39 milliards de dollars en incitations en vertu de la Chips Act auprès des fabricants de puces et des partenaires constructeurs de la chaîne d’approvisionnement, annonçant des investissements totalisant 327 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années. La construction d’installations de fabrication d’appareils informatiques et électroniques a également été multipliée par 15.

Considérez l’impact de l’investissement Micron. Son usine de l’Idaho devrait être prête à entrer en production d’ici 2026, suivie par les deux installations de New York en 2028 et 2029. La Maison Blanche prévoit qu’elles créeront 20 000 emplois dans le secteur de la construction et de la fabrication ainsi que des dizaines de milliers d’emplois indirects dans les régions. .

Il est peu probable que les partisans de la loi aient envisagé un tel succès lorsqu’ils préconisaient son adoption. Au lieu de cela, l’accent a été mis sur la compétitivité de plus en plus réduite de l’industrie américaine des semi-conducteurs sur la scène mondiale.

Comme le notait à l’époque la Semiconductor Industry Association, la part de la capacité de fabrication de semi-conducteurs moderne située aux États-Unis a diminué, passant de 37 % en 1990 à 12 % aujourd’hui, principalement parce que les gouvernements d’autres pays ont investi de manière ambitieuse dans des incitations à la fabrication de puces et que le gouvernement américain ce n’est pas le cas. Pendant ce temps, les investissements fédéraux dans la recherche sur les puces sont restés stables en proportion du GDP, tandis que d’autres pays ont considérablement augmenté leurs investissements dans la recherche.

Youtube video

Quelques années plus tard, la secrétaire au Commerce, Gina Raimondo, affirme que d’ici 2030, les États-Unis produiront probablement environ 20 % des puces les plus avancées au monde, contre zéro % aujourd’hui.

Cela contribuera grandement à réduire la dépendance des États-Unis à l’égard des lignes d’approvisionnement mondiales, une leçon douloureuse apprise pendant la pandémie. Cela ne signifiera probablement pas une autosuffisance totale, étant donné que les États-Unis consomment plus d’un quart des chips mondiales, écrit Chris Miller, auteur de Chip War, dans le Financial Times.

« La production de smartphones et d’appareils électroniques grand public serait perturbée en cas de crise en Asie de l’Est, une crainte toujours présente », dit-il. « Mais cette production serait à peu près suffisante pour les besoins des infrastructures tests comme les centres de données et les télécommunications. »

Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :

Youtube video