L’illustrateur chinois Jingxiong Guo, connu sous le nom de Daxiong, est accusé d’avoir réalisé trois couvertures de bandes dessinées de DC Comics : de nombreux lecteurs auraient remarqué des étrangetés dans les images des super-héros. L’auteur nie : « Je n’ai utilisé aucun modèle ».
L’art et l’intelligence artificielle se rencontrent et s’affrontent depuis la sortie des premiers modèles de génération d’images. Non seulement l’IA peut reproduire une photographie de manière si réaliste qu’elle remporte même des prix internationaux, mais il semble maintenant qu’elle puisse aussi dessiner les couvertures de trois numéros différents publiés par DC Comics, la célèbre maison d’édition spécialisée dans les bandes dessinées qui a créé des personnages tels que Batman, Superman et Wonder Woman.
L’illustrateur chinois Jingxiong Guo, connu sous le nom de Daxiong, se retrouve accusé par plusieurs utilisateurs d’avoir utilisé l’intelligence artificielle pour dessiner trois personnages de DC Comics qui devaient sortir ces jours-ci.
Comment les lecteurs ont compris que les illustrations étaient générées par l’intelligence artificielle
Les numéros incriminés sont Power Girl 10, Wonder Woman 10 et Shazam 12. Et les trois super-héros de DC Comics se dressent au centre de la couverture avec leurs poses spectaculaires. Mais pour les lecteurs, ce n’est pas la main de Daxiong qui les a dessinés. Un utilisateur sur Reddit énumère tous les éléments suspects : Power Girl avec ses bracelets asymétriques et un mollet manquant, et Wonder Woman avec le célèbre « W », l’initiale de son nom de super-héroïne, mal placée. Mais cela n’est que quelques-uns des signes qui ont éveillé les soupçons des lecteurs.
Il y a eu tellement de bruit sur les réseaux sociaux que DC Comics a dû faire marche arrière et demander à d’autres artistes de dessiner à partir de zéro les trois couvertures. L’auteur, bien sûr, nie tout : « Je n’ai pas utilisé l’intelligence artificielle, mais je suis un artiste qui a été blessé par cette chasse aux sorcières », a-t-il déclaré lors d’une interview sur Youtube. « Mais je ne suis pas contre l’intelligence artificielle, je pense que cela fait partie de la science. Ça ne me concerne pas et en réalité, le développement de l’IA n’a rien à voir avec moi, mais je suis reconnaissant qu’elle puisse me fournir des traductions précises ».
Comment fonctionne la première fillette humanoïde de l’histoire: « Elle ressent des émotions et deviendra de plus en plus humaine »
Avant l’interview, il a également essayé de réparer les dégâts en publiant sur ses réseaux sociaux les prétendus croquis préliminaires, mais ceux-ci conservaient une partie de ces étrangetés qui avaient éveillé les soupçons des lecteurs. Cependant, les couvertures ont été retirées et les soupçons des lecteurs semblent ne pas faiblir. « La DC Comics et moi avons envisagé de changer les couvertures en raison de l’image controversée qui pourrait avoir un impact sur les ventes. Cela ne prouve pas qu’il s’agisse d’une IA », a ajouté l’illustrateur.
Le problème de l’entraînement des intelligences artificielles et de la violation du droit d’auteur
Les incohérences dans les illustrations ont été découvertes grâce à l’œil attentif des lecteurs, mais il n’est pas toujours facile de savoir si une image a été réalisée à l’aide de l’intelligence artificielle. Mais ce n’est pas le seul problème de la rencontre entre les algorithmes et l’art. Si les modèles parviennent à reproduire fidèlement un personnage de fiction, comme cela semble être le cas ici, cela indique qu’ils ont été entraînés sur des centaines (voire des milliers) d’images similaires, et qu’ils sont capables d’associer le nom d’un personnage, par exemple Wonder Woman, aux caractéristiques essentielles : les longs cheveux noirs, le bouclier, la robe rouge. En d’autres termes, pour que l’image d’une super-héroïne soit reproduite, il ne peut y avoir qu’une violation continue du droit d’auteur.