Récemment, nous avons finalement pu tester le Ryzen 9 7900X3D et avons constaté que pour les jeux, ce n’était pas idéal. Le processeur souffre des mêmes problèmes de planification double CCD que le 7950X3D à part entière. Pourtant, ce n’était certainement pas terrible, mais si le jeu est votre principale préoccupation, le 7800X3D est le meilleur choix.
Bien que cet examen soit un aperçu de l’ensemble de la gamme Zen 4 X3D, faisant référence aux modèles V-Cache non 3D, beaucoup d’entre vous ont exprimé leur déception face à l’omission des résultats 5800X3D. Nous étions donc là, pensant bêtement qu’après plus d’une douzaine de tests discutant, comparant et comparant le 5800X3D à des versions concurrentes, nous n’en avions pas besoin d’un autre. La réponse à cette question était apparemment oui. Nous voilà donc à nouveau.
Notons rapidement que l’année dernière, nous avions déjà comparé les 5800X3D et 7800X3D en face-à-face dans 25 jeux en 1080p, 1440p et 4K. C’était une comparaison plus efficace entre ces deux parties que celle que nous avons aujourd’hui. Cependant, il semble que nous ne puissions plus créer de contenu CPU sans inclure le 5800X3D. Pour être honnête, cette revue inclut un certain nombre de processeurs que le face-à-face d’origine ne comprenait pas, il serait donc peut-être utile de la revoir.
Pour un bref récapitulatif, le 7800X3D était 20 % plus rapide à 1080p, 12 % plus rapide à 1440p et 4 % plus rapide à 4K lorsqu’il est associé à un RTX 4090 et à des paramètres de qualité maximisés. Nous nous attendons à des marges similaires ici, bien que ce test se concentre sur la résolution 1080p, plus limitée par le processeur, et comme mentionné, nous disposons d’une gamme plus large de processeurs Zen 4 à des fins de comparaison.
Pour les tests, nous utilisons la carte mère Gigabyte X670E Aorus Master exécutant le dernier BIOS F22, et pour la mémoire, nous avons un kit DDR5-6000 CL30 de 32 Go. Pour le 5800X3D, nous utilisons le MSI MPG X570S Carbon Max WiFi exécutant la version 7D52v18 du BIOS, ainsi que 32 Go de mémoire DDR4-3600 CL14.
Pour les graphiques, nous utilisons à nouveau la GeForce RTX 4090, car c’est le meilleur outil pour mesurer les performances de jeu des processeurs, ce qui signifie que nous testerons également en 1080p. Si vous ne comprenez pas pourquoi les évaluateurs testent de cette façon et que vous souhaitez en savoir plus, nous avons un article dédié que vous pouvez consulter plutôt que de passer du temps à expliquer toutes les bases de l’analyse comparative ici. Passons maintenant aux données…
Benchmarks comparatifs
À partir de Baldur’s Gate 3, le 5800X3D est environ 7 % plus rapide dans ce test par rapport à la dernière fois que nous l’avons comparé. Il est difficile d’identifier la source de cette petite amélioration ; cela peut être dû à une mise à jour du jeu ou à une mise à jour du driver GeForce. Quoi qu’il en soit, nous constatons désormais 141 ips en moyenne, ce qui le rend 18 % plus rapide que le 7700X, mais 22 % plus lent que le 7800X3D.
En se concentrant sur les 1 % les plus bas, il n’est que 8 % plus rapide que le 7700X et 25 % plus lent que le 7800X3D. Néanmoins, les performances globales sont certes excellentes, et pour ceux qui utilisent déjà la plateforme AM4, le 5800X3D prouve une fois de plus son attrait.
En testant avec Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty, nous avons observé 159 fps en moyenne, ce qui est comparable aux performances du 7900X. Par rapport au 7700X, la fréquence d’images moyenne n’était que de 5 % inférieure, bien que les plus bas de 1 % soient 7 % plus forts. Le 7800X3D, cependant, était à nouveau 22 % plus rapide, soulignant les performances supérieures de la nouvelle version X3D, bien que le 5800X3D résiste bien aux versions Zen 4 standard.
Dans Poudlard Legacy, le 5800X3D correspond au 7700X avec un peu plus de 60 ips en moyenne. Cela le rend 28 % plus lent que le 7800X3D et 46 % plus lent en comparaison avec les plus bas de 1 %. Les avantages de la DDR5 et d’un cache L3 plus grand sont évidents dans ce titre.
Le 5800X3D est capable de devancer le 7700X dans Star Wars Jedi : Survivor, même si nous ne parlons que d’une simple augmentation de 4 % de la fréquence d’images moyenne. En conséquence, il était 23 % plus lent que le 7800X3D qui produisait une fréquence d’images moyenne de 186 ips. Pourtant, 143 ips sont largement suffisants pour profiter de ce titre avec un moniteur à taux de rafraîchissement élevé, le 5800X3D est donc toujours capable d’offrir une expérience exceptionnelle.
Assetto Corsa Competizione (ACC) bénéficie clairement du 3D V-Cache, comme en témoigne le 5800X3D, qui était 24 % plus rapide que le 7700X et 16 % plus rapide que le 7950X. Il était encore 21 % plus lent que le 7800X3D, mais avec 177 ips en moyenne, il reste un concurrent sérieux, notamment pour ceux de la plateforme AM4.
Il y a une faiblesse du 5800X3D, si vous pouvez l’appeler ainsi, qui est sa mémoire DDR4. Certes, cela pose rarement problème et, encore une fois, les performances restent ici excellentes. Cependant, Spider-Man Remastered est un titre très sensible à la mémoire, en particulier avec le ray tracing activé, et ici, le 5800X3D est nettement en retard par rapport aux versions standard du Zen 4. Il est à la traîne du 7700X avec une marge de 7 % pour la fréquence d’images moyenne et une marge substantielle de 21 % pour les plus bas de 1 %.
Le 7800X3D est légèrement plus rapide que le 7700X, ce qui le rend 21 % plus rapide que le 5800X3D pour la fréquence d’images moyenne et 39 % plus rapide pour les basses de 1 %.
Testé avec A Plague Tale : Requiem, le 5800X3D est 14 % plus lent que le 7700X et 22 % plus lent que le 7800X3D. Les résultats sont quelque peu incohérents dans ce titre, probablement en raison d’un problème de planification avec les composants à 12 cœurs d’AMD. Néanmoins, une moyenne de 134 ips le rend adapté aux jeux à taux de rafraîchissement élevé, et l’expérience reste positive.
Une évaluation similaire peut être faite à propos des performances d’Assassin’s Creed Mirage. Ici, le 5800X3D correspondait aux performances des processeurs Zen 4 standard, tels que le 7700X. Bien qu’il soit 16 % plus lent que le 7800X3D, avec 178 fps en moyenne, la différence est mineure et n’affecte guère le gameplay.
Watch Dogs : Legion est un jeu très gourmand en CPU, mais le 5800X3D s’est bien comporté, maintenant la cohérence dans nos tests. Nous avons observé 157 fps en moyenne, ce qui est suffisant pour ce titre solo et correspond au niveau de performances du 7700X. Bien qu’il soit généralement 20 % plus lent que le 7800X3D, les performances globales restent excellentes.
Semblable à Watch Dogs : Legion, Hitman 3 est un titre plus ancien mais reste très gourmand en CPU. Le 5800X3D, cependant, le gère sans effort, poussant le RTX 4090 à plus de 200 ips à 1080p. Il était 12 % plus lent que le 7700X et 20 % plus lent que le 7800X3D, mais avec 211 ips en moyenne, ces différences sont négligeables.
Dans Counter-Strike 2, les marges de performance ne sont probablement pas pertinentes. Le 5800X3D a atteint 480 ips en moyenne lors de nos tests, ce qui est comparable au 7700X et seulement 10 % plus lent que le 7800X3D, ce qui le rend potentiellement excessif pour ce scénario.
Enfin, dans Call of Duty : Modern Warfare III, qui a été testé avec le préréglage de base, le 5800X3D a encore une fois réalisé des performances comparables au 7700X, avec une moyenne de 327 ips. Cela le rendait seulement 7 % plus lent que le 7800X3D.
Performance moyenne
Sur les 12 jeux que nous venons d’examiner, le 5800X3D a offert des performances qui étaient, en moyenne, exactement les mêmes que celles du 7700X. C’est pourquoi nous disons depuis des mois maintenant que si vous envisagez d’effectuer une mise à niveau complète de la plate-forme ou de construire un nouveau PC, il n’y a vraiment aucune raison d’acheter le 5800X3D. Pour une très petite prime, le 7700X vous offrira des performances similaires sur la dernière plate-forme AM5, ce qui vous offrira un véritable chemin de mise à niveau.
Cependant, pour ceux d’entre vous qui utilisent déjà la plateforme AM4 et qui recherchent une mise à niveau rapide et facile, mais également très rentable, le 5800X3D ou maintenant le 5700X3D sont d’excellentes options.
Ensuite, si vous voulez le meilleur du meilleur, il faut que ce soit le 7800X3D, qui était 24 % plus rapide en moyenne, ce qui correspond exactement à cette marge de 20 % que nous avons trouvée il y a 10 mois dans un exemplaire de jeux beaucoup plus large.
Ce que nous avons appris (encore)
Alors voilà. Comme nous le savons depuis un certain temps, le 5800X3D reste un processeur de jeu très puissant, à peu près équivalent au nouveau Ryzen 7 7700X dans les jeux d’aujourd’hui. Que vous croyiez ou non au benchmarking 1080p pour les processeurs, et vous devriez vraiment le faire car les tests de processeur liés au GPU ne sont pas aussi pertinents, il est indéniable que le 5800X3D est à peu près à égalité avec le 7700X, et donc plus lent que le 7800X3D. Pas de choc là-bas.
Mais ce que cela nous dit, c’est que même à 300 €, vous ne devriez absolument pas acheter le 5800X3D à moins d’être déjà sur la plateforme AM4. Si c’est le cas, vous devriez simplement acheter le 5700X3D, car il n’est que 4 % plus lent en moyenne, mais coûte actuellement près de 100 € de moins à 245 €.
Encore une fois, si vous n’êtes pas déjà sur la plate-forme AM4, même le 5700X3D à 245 € ne vaut pas la peine d’être acheté, car il vaut mieux acheter le 7600X moins cher pour 210 € ou le 7600 pour 200 €. Comme nous l’avons vu ici, le 7600X est en moyenne seulement 4 % plus lent que le 7700X, il correspondra donc à peu près aux performances du 5700X3D mais pourrait mieux vieillir grâce à la bande passante supplémentaire fournie par la mémoire DDR5.
Même si l’on prend en compte le coût d’une carte mère et de la mémoire, nous pensons toujours que l’AM4 n’est pas le meilleur choix à ce stade pour les nouveaux constructeurs qui recherchent des niveaux de performances de jeu X3D. Par exemple, une carte B550 décente coûte actuellement 100 €, tandis qu’un kit DDR4-3600 CL16 de 32 Go coûte 80 €. Pendant ce temps, une carte B650 décente vous coûtera 120 €, tandis qu’un kit DDR5-6000 de 32 Go peut être obtenu pour 90 €, donc la prime de 30 € vaut bien la peine de sauter sur la dernière plate-forme.
Quant à toute future revue de processeur qui pourrait ne pas inclure le 5800X3D, car il s’agit d’un face-à-face entre deux autres processeurs, ou que l’AM4 n’est tout simplement pas pertinent pour ce contenu, sachez simplement que votre 5800X3D est à peu près équivalent à un 7700X, et environ 20% plus lent que le 7800X3D, que la moyenne se base sur 12 ou 40 jeux.
Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :
