Qu’est-ce que la théorie du Grand Remplacement : l’absurde complot mené par Elon Musk

Image

L’homme d’affaires milliardaire s’inspire d’une conspiration raciste des années 2000 pour reformuler sa thèse. Selon Musk, les démocrates recrutent une armée d’électeurs en permettant aux immigrants de traverser la frontière.

Image

Il y a la version extrémiste, et puis il y a celle d’Elon Musk. La théorie du Grand Remplacement a des racines anciennes, rappelle d’anciens dérives racistes et alimente depuis des années des sentiments anti-immigration. Comme chaque complot, elle est assez simple, elle part d’un sentiment partagé et sélectionne des données et des informations pour déformer la réalité. En effet, selon ses partisans, les élites libérales « importent » des immigrants aux États-Unis, en Europe et en Australie pour remplacer les Blancs.

Elon Musk part de là pour donner sa propre interprétation du complot. « Je dis simplement qu’il y a un incitatif ici », a-t-il expliqué lors d’une interview avec le journaliste Don Lemon. « Si les immigrants clandestins, qui je pense ont une forte inclination à voter pour le Parti démocrate, entrent dans le pays, il est plus probable qu’ils votent dans cette direction ».

La première contestation est évidente : les immigrants sans papiers, ceux qui ont seulement un visa ou une carte verte, ne peuvent pas voter. Et c’est ainsi que la théorie du remplacement selon Musk s’embrouille dès le départ. Ce n’est pas tout, le milliardaire croit en effet que les immigrants peuvent influencer le résultat même sans participer directement aux élections, il explique : « La répartition des sièges à la Chambre est proportionnelle au nombre de personnes, pas seulement au nombre de citoyens« .

Ici, voici « Mais ». La répartition des sièges au Congrès, en effet, est basée sur les données du recensement de la population, un recensement qui a lieu tous les dix ans. Il est donc impossible que les nouveaux immigrants, sur lesquels le Parti démocrate compte, influent directement ou indirectement sur les élections. Mais les contradictions ne s’arrêtent pas là.

Pourquoi la théorie de Musk est absurde

La théorie avancée par Musk échoue dès le principe. Le milliardaire semble ne pas savoir comment fonctionne le système d’immigration. En effet, ceux qui atteignent la frontière ne seront pas inclus dans le prochain recensement en 2030. Le processus prend du temps, ceux qui demandent l’asile doivent comparaître devant le tribunal de l’immigration. Le délai moyen de décision est un peu plus de quatre ans, et la plupart des personnes ne parviennent pas à l’obtenir, comme l’explique la publication The Verge.

Seulement 9% des cas tranchés lors de l’exercice fiscal 2023 se sont conclus par l’octroi de l’asile politique, selon le Congressional Research Service. Ceux qui n’arrivent pas à obtenir la permission sont déportés, tandis que ceux qui l’obtiennent doivent attendre un an pour demander la carte verte, et cinq autres années pour la citoyenneté.

La théorie extrémiste du Grand Remplacement

La théorie de départ est cependant plus extrême, selon ses partisans il ne s’agit pas d’un plan pour créer de nouveaux électeurs démocrates, mais pour remplacer ethniquement les Blancs. Il s’agit d’une thèse raciste qui alimente les sentiments de haine envers les immigrants et les minorités ethniques. En réalité, le complot a des racines européennes.

Il a été formellement développé par l’auteur français Renaud Camus dans deux livres publiés en 2010 et 2011. Après une décennie de rhétorique anti-immigration, les textes ont trouvé un terrain fertile et ont été interceptés par les sympathisants des mouvements extrémistes et néonazis.

De plus, l’Europe a connu entre 2000 et 2010 une escalade des attaques terroristes islamiques et une crise migratoire entre 2015 et 2016. Des événements qui ont fini par préparer l’opinion publique à accueillir la théorie du complot de Camus. La théorie a deux influences déclarées.

La vision apocalyptique de l’homme politique britannique Enoch Powell sur les futures relations raciales, exprimée dans son discours « Rivières de sang » en 1968, et le roman de 1973, The Camp of the Saints de l’auteur français Jean Raspail, qui relate l’effondrement de l’Occident en raison d’une « marée montante » écrasante d’immigration du tiers monde.

De plus, dès 1995, le néonazi David Lane avait publié dans son Manifeste du Génocide Blanc de 1995 une théorie similaire sur l’objectif des élites de transformer les Blancs en une espèce éteinte. Camus a démarré à partir de là et a ensuite forgé le terme « Grand Remplacement » comme slogan et concept, le faisant connaître dans les années 2010.