Écrit un conte de fées pour enfants à intelligence artificielle, massacrés sur Twitter : « Ça craint »

Écrit un conte de fées pour enfants à intelligence artificielle, massacrés sur Twitter : "Ça craint"

Reshi a décidé d’écrire une histoire en utilisant l’intelligence artificielle de ChatGPT et Midjourney. Après avoir publié son résultat, il a été inondé de commentaires haineux.

Ammaar Reshi lisait une histoire pour s’endormir à la fille de son ami, 72 heures plus tard, il a réussi à publier gratuitement « Alice et Sparkle », son livre écrit et illustré par une intelligence artificielle.

Impressionné par les résultats, Reshi partage l’expérience sur Twitter, recueillant plus de 2 000 commentaires et 5 800 retweets. D’abord les critiques positives apparaissent, puis, sous le post de Reshi, une véritable guerre commence.

L’histoire de « Alice et Sparkle »

Tout commence par un conte de fées pour enfants, qui raconte l’histoire d’Alice et de son ami Robot Sparke, Reshi utilise le nouveau chatbot OpenAI, ChatGPT et Midjourney, pour écrire et illustrer. Il n’est pas le seul, même en Italie le collectif Roy Ming a expérimenté l’IA pour écrire un conte de fées. Beaucoup jouent avec les nouvelles technologies. Reshi, satisfait du résultat, décide alors de le publier sur Amazon, de le donner aux enfants de ses amis, publie le succès sur les réseaux sociaux, et puis quelque chose ne va pas.

« À 4 heures du matin, j’ai été réveillé par l’explosion de mon téléphone, toutes les deux minutes avec un nouveau tweet disant des choses comme » Vous êtes une racaille « et » Nous vous détestons «  », a expliqué Reshi. Son autre n’était qu’une expérience à partager entre amis, pourtant c’était le point de départ pour déclencher la révolte sur Twitter.

Le problème des nouvelles IA

Le livre de Reshi a touché une corde sensible. L’intelligence artificielle de plus en plus performante est perçue comme une menace. Certains voient le début de la fin de tout travail intellectuel en col blanc et voient dans le chatbot un signe avant-coureur d’un chômage de masse. Cependant, les premiers à pointer du doigt des outils tels que Midjourney ou ChatGPT ont été les artistes.

Pour beaucoup, ce sont de vrais vols. Pour fonctionner, l’IA doit être entraînée avec une grande quantité de données, y compris les œuvres d’artistes téléchargées sur le Web et transmises à Dall-E, Midjourney ou ChatGPT sans leur autorisation. Les utilisateurs peuvent également entrer le nom d’un peintre dans l’invite, par exemple, pour faire une illustration « dans le style de ».

Par exemple, Lensa AI, qui génère des « Magic Avatars », c’est-à-dire des selfies d’utilisateurs transformés en œuvres d’art, était au centre du débat. L’artiste australienne Kim Leutwyler a accusé les développeurs de l’application de permettre à l’algorithme d’exploiter et de reproduire leur propre style artistique : « Quand j’ai commencé à voir tous ces portraits générés par l’application Lensa publiés par certains de mes amis, même d’autres artistes, j’ai été immédiatement sceptique », a expliqué Leutwyler au Guardian. « Certaines des œuvres sont clairement liées au travail d’autres artistes. »

La réaction de Reshi

« Je n’avais pas lu sur les problèmes », a déclaré Reshi. « J’ai réalisé que Lensa avait en fait causé tout cela en étant une application très grand public. Elle avait propagé ce débat et je recevais juste des commentaires haineux à son sujet. »

« J’étais juste choqué et honnêtement, je ne savais pas vraiment comment gérer la situation. » Parmi les messages désagréables, Reshi a expliqué qu’il avait également lu des commentaires raisonnables qui expliquaient avec précision quel était le vrai problème. « Ce sont les gens avec qui je voulais interagir », a-t-il souligné, « je voulais une perspective différente. Je pense que c’est très facile. pour rester coincé dans les bulles de San Francisco et de la Silicon Valley, où vous pensez que ces intelligences artificielles font de grands progrès, alors je voulais entendre toutes les personnes qui pensaient différemment. »

Le deuxième tweet

Après avoir lu et écouté les problèmes énumérés ci-dessous, son tweet Reshi a ajouté : « Je pense que les artistes devraient être impliqués dans la création de générateurs d’images d’IA et leur talent, leurs compétences et leur travail acharné pour obtenir des résultats doivent être respectés ».

Il a également expliqué que tous les commentaires haineux avaient été mal dirigés, le sien était un projet ponctuel. Reshi, en fait, a expliqué qu’il n’avait jamais revendiqué la paternité du livre. « Je ne m’appellerais même pas l’auteur », a-t-il déclaré. « L’IA est essentiellement le nègre et l’autre IA est l’illustrateur. » Il a juste passé des heures à peaufiner les suggestions de Midjourney pour essayer d’obtenir des illustrations cohérentes.

La critique d’Amazon

Amazon a suspendu les ventes du livre de Reshi du 6 au 14 janvier, en raison d’une « activité de révision suspecte » attribuée à des volumes de révision allant d’une à cinq étoiles.

Certaines personnes ont en effet critiqué la qualité de l’écriture et des illustrations du livre. « L’écriture est raide et n’a pas de voix », lit l’un des commentaires d’Amazon. « Et l’art – wow – si mauvais que ça fait mal. Des tangentes partout, des doigts bizarres sur chaque page et des incohérences au point où on a l’impression que ces images sont juste un cran au-dessus du hasard. »

A mi-chemin de l’expérience

Reshi est sorti meurtri par l’expérience, expliquant qu’il ne publiera pas de nouveau livre d’images, mais qu’il est toujours intéressé à essayer l’IA. « J’utiliserais ChatGPT, par exemple », a-t-il expliqué, « pour le moment, il semble y avoir moins de préoccupations concernant la propriété du contenu que les générateurs d’images AI. » Le but du livre, a-t-il ajouté, a toujours été de le donner aux enfants de ses amis, « nous l’avons aimé tous les deux, ça a marché avec les gens que je voulais dire, et c’était fantastique ».