Critique de « Imaginary », le nouveau film d’horreur de Blumhouse avec de bonnes idées et une finale déplorable

Critique de 'Imaginary', le nouveau film d'horreur de Blumhouse avec de bonnes idées et une fin décevante

Un ami imaginaire peut-il te faire du mal ? Et à ta famille ?

Critique de 'Imaginary', le nouveau film d'horreur de Blumhouse avec de bonnes idées et une fin décevante
‘Imaginary’ sort dans quelques jours au cinéma et nous vous racontons ce que nous en avons pensé.

Il y a quelques semaines, nous avons assisté à la première de Imaginary, le nouveau film d’horreur de Blumhouse Productions, le studio responsable de nombreux succès récents du cinéma d’horreur tels que Five Nights at Freddy’s ou M3GAN, et qui a également sorti récemment, mais avec moins de chance, La piscine. Cette fois, ils se lancent dans un film d’horreur à l’ancienne qui nous a semblé très bien réalisé dans presque tous ses aspects, bien que parfois irrégulier, comme nous le verrons ci-dessous et comme vous pourrez le constater par vous-mêmes à partir du 15 mars dans les cinémas.

Et pourtant, le film commence bien, avec des génériques initiaux nous racontant, sans perdre de temps en futilités, ce qui est arrivé à Jessica, le personnage qui porte le plus gros poids tout au long du film, interprété magistralement par DeWanda Wise (Jurassic World: Dominion), pendant son enfance traumatisante, et de là, le film passe au présent où la dessinatrice d’histoires pour enfants en question recommence à faire des cauchemars.

Sa solution ? Déménager là où elle a été heureuse autrefois, ce qu’elle fera avec son nouveau partenaire, joué par l’acteur Tom Payne, et les deux jeunes filles encore mineures de celui-ci, Alice (Pyper Braun dans son second rôle professionnel, qui montre déjà son talent) et Taylor (Taegen Burns), une adolescente rebelle qui aime cependant sa petite sœur avec dévouement absolu, mais pas sa belle-mère.

YouTube video

Un début prometteur

Ainsi commence une histoire dans laquelle, grâce à une utilisation subtile mais presque imperceptible des effets spéciaux, nous assisterons à un petit mais suffisant spectacle de frissons qui, pour la plupart, n’abusent pas du jump scare souvent redouté et prévisible (cette technique qui montre soudainement quelque chose à l’écran accompagnée d’un son plus fort que d’habitude). Au contraire, parfois, les réalisateurs jouent avec le son et avec les angles de caméra (très soignés dans tout le film), mais d’une manière intelligente et rarement prévisible.

Étant donné que nous parlons de lui, tout le traitement sonore d’Imaginary est digne de mention, ce qui est très important dans ce type de production. Non seulement il n’y a pas d’utilisation excessive d’augmentations de volume, et qu’il est utilisé quand il le faut, comme lorsque l’on ouvre une porte derrière laquelle il n’y a rien ?, mais aussi, dans de nombreuses parties du film, nous entendrons des murmures en arrière-plan qui agiront comme une bande sonore qui s’insinuera dans notre cerveau sans que nous nous en rendions compte, mais que nous remarquerons quand ils cesseront de se faire entendre.

La fin, moins convaincante

C’est pourquoi et par la manière dont il semble vouloir éviter toute dimension magique ou mystique pendant une grande partie de sa projection, il est d’autant plus surprenant que son troisième et dernier acte fasse un tournant à 180° et adopte ce qu’il a évité habilement pendant la première heure, poussant en plus ses protagonistes à accepter une vérité aussi peu probable qu’impossible à avaler, et encore moins à une telle vitesse.

Imaginary passe ainsi d’un film remarquable dans ses premières soixante minutes à n’être guère plus qu’un épisode d’une série d’horreur sur l’une des plateformes de streaming que nous avons chez nous, passant du réel au surnaturel en quelques secondes pour devenir par moments un mélange de The Cell et Ghostbusters.

Si sa fin, avec ses chambres décorées d’un plafond digne d’une influenceuse avec des peluches de chats sur son lit, avait maintenu le ton sérieux de la première moitié du film, Imaginary aurait été l’un des films d’horreur les plus intéressants de ces dernières années. Cependant, ce n’est pas le cas, ce qui, ajouté à certaines interprétations comme celle de la chanteuse Betty Buckley ou celle du mari de Jessica, Tom Payne, qui, sans être mauvaises, ne sont pas à la hauteur de celle de DeWanda Wise ou même de celle de la surprenante Pyper Braun, fait que le film perde de son intérêt malgré les éclairs prometteurs du début.