Le retrait des États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) marque un tournant significatif dans la coopération mondiale en matière de santé. Cette décision, justifiée par les erreurs de gestion de la pandémie, risque d’affaiblir la réponse face aux menaces sanitaires futures et les efforts d’éradication de maladies.
Un an après l’annonce du Président Donald Trump concernant la fin d’une relation de 78 ans, les États-Unis ont officialisé leur retrait de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) jeudi dernier.
L’OMS est l’agence spécialisée de l’ONU chargée de la santé, dont le rôle principal est de coordonner la réponse face aux menaces sanitaires mondiales.
Elle fournit également une assistance technique aux pays en développement, contribue à la distribution de vaccins et de traitements, et établit des recommandations pour une multitude de problématiques de santé, y compris la santé mentale et le cancer.
Désormais, les États-Unis ont cessé de participer aux comités, groupements et travaux techniques liés à l’OMS.
Ce retrait comprend le groupe qui analyse les souches de grippe actuellement en circulation, essentiel pour la mise à jour des vaccins.
Les États-Unis ne participeront donc plus à l’échange d’informations crucial pour les décisions vaccinales concernant la grippe.
Justification de Trump pour le retrait de l’OMS
Les États-Unis ont joué un rôle clé dans la création de l’OMS et ont été de généreux contributeurs financiers, apportant chaque année plusieurs centaines de millions de dollars ainsi que des experts en santé publique.
Le Département de la Santé et des Services humains des États-Unis a déclaré que le pays verse en moyenne 111 millions de dollars par an en cotisations, avec environ 570 millions de dollars en contributions volontaires.
Après son investiture, Trump a clairement exprimé la volonté de quitter l’OMS, arguant des failles de l’organisation dans la gestion de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires internationales.
Il a mis en avant la « nécessité urgente de réformes » et l’influence politique inappropriée des États membres sur le fonctionnement de l’OMS.
Une autre critique de l’administration Trump concerne le fait qu’aucun des directeurs généraux de l’OMS n’ait été américain depuis sa création en 1948.
Les responsables estiment que cette situation est injuste, compte tenu de l’importance des contributions américaines dans le financement et le personnel de l’organisation.
Implications du retrait de l’OMS
Ce retrait a de sérieuses répercussions sur la réponse mondiale aux épidémies.
Selon Lawrence Gostin, un expert en droit de la santé publique, cela réduira également la capacité des chercheurs et des entreprises pharmaceutiques à développer des vaccins et des traitements contre de nouvelles menaces.
Gostin a qualifié cette décision de « plus désastreuse » de la présidence actuelle.
Lawrence Gostin, expert en droit de la santé publique à l’Université de Georgetown.
De nombreux spécialistes estiment que cette décision risque de stopper des initiatives vitales, telles que l’éradication de la poliomyélite, la santé maternelle et infantile, et la recherche sur les menaces virales émergentes.
Ronald Nahass, le président de la Société américaine des maladies infectieuses, a décrit cette sortie comme « à courte vue et mal orientée ».
Des responsables de l’administration Trump affirment que le pays entretient déjà de bonnes relations de santé publique avec d’autres nations et que des efforts sont en cours pour assurer un échange d’informations essentiel sur les maladies.
Cependant, Lawrence Gostin doute de la capacité des États-Unis à établir des accords avec suffisamment de pays pour compenser ce retrait.
Il s’interroge sur la volonté de la Chine ou d’autres pays d’envoyer des données aux États-Unis, surtout après des tensions politiques.
Les pays africains vont-ils le faire ? Ceux à qui Trump a imposé de fortes taxes ?
Gostin a exprimé ses préoccupations, soulignant que Donald Trump a probablement agi au-delà de son autorité en retirant le pays. Un retrait qui aurait dû passer par une décision du Congrès.
Montant dû par les États-Unis à l’OMS
Les États-Unis doivent informer l’OMS un an à l’avance de leur retrait, ce qui a été respecté. Toutefois, ils sont également tenus de régler les obligations financières en cours.
Selon l’OMS, le pays n’a pas réglé ses cotisations pour 2024 et 2025, ce qui engendre une dette de plus de 133 millions de dollars.
Un responsable de l’administration a affirmé que les États-Unis n’étaient pas tenus de payer ces montants avant de quitter l’organisation.