La démocratisation des capteurs dans les caméras de téléphones mobiles, initiée par des marques comme HTC, LG et Alcatel, a paradoxalement conduit à une dégradation de la qualité des photos pour de nombreux utilisateurs. L’idée que cette évolution technologique a systématiquement amélioré la photographie mobile est loin de la réalité.
En 2014, HTC a introduit le HTC One (M8), qui intégrait un second capteur pour mesurer la profondeur et permettre des effets tels que le recadrage après coup. Bien qu’il ne fût pas le tout premier téléphone équipé de deux caméras, il a largement contribué à populariser ce design au niveau mondial.
Avant cela, avec le One M7, HTC avait misé sur le concept d’UltraPixel, privilégiant la taille des pixels à la résolution. Ce choix a soulevé des débats, anticipant une évolution vers des capteurs plus intelligents, moins dépendants de la simple notion de mégapixels. Cependant, c’est le M8 qui a réellement introduit l’idée de la double caméra, malgré un capteur principal de seulement 4 MP.
En 2016, LG a franchi une nouvelle étape avec le LG G5, en intégrant une caméra grand angle secondaire. Bien que cela ait permis des prises de vue plus variées, cela a également laissé entrevoir une tendance qui persisterait dans toute l’industrie : des capteurs secondaires moins performants servant plus à des fins marketing qu’à des améliorations concrètes de la photographie.
Durant cette même période, des entreprises comme Alcatel ont aussi exploré les configurations à double caméra dans des segments plus accessibles, à l’image de l’Alcatel Flash, tentant d’apporter des fonctionnalités avancées à des modèles plus abordables. Cependant, le tournant décisif est survenu avec l’iPhone 7 Plus d’Apple en 2016, qui a établi la double caméra comme norme dans l’industrie.
Par la suite, des fabricants tels que Huawei, Samsung et LG ont tous adopté des configurations de plusieurs capteurs pour leurs modèles haut de gamme.
La quantité ne garantit pas la qualité
Malheureusement, cette prolifération de capteurs n’a pas toujours été accompagnée d’une amélioration correspondante de leur qualité.
Aujourd’hui, il est courant de voir des téléphones avec trois ou quatre caméras arrière, où seul le capteur principal se démarque par son efficacité dans diverses situations. Les autres, notamment les capteurs macro de faible résolution ou les ultra grand angles équipés de petits capteurs, fonctionnent souvent comme des accessoires au lieu d’outils photographiques fiables.
En pratique, de nombreux utilisateurs se retrouvent à utiliser principalement la caméra principale, reléguant les autres à des usages occasionnels. De plus, l’intégration de plusieurs capteurs pose des défis en termes d’espace dans le module photographique, de gestion thermique et, dans certains cas, de budget, qui aurait pu être utilisé pour améliorer le capteur principal ou sa stabilisation optique.
En fin de compte, plutôt que de privilégier une caméra véritablement performante, les fabricants optent pour une solution fragmentée qui satisfait aux spécifications, attire l’attention des utilisateurs, mais ne garantit pas les meilleurs résultats en termes de qualité d’image.