La confrontation entre le Galaxy S26 Ultra et l’iPhone 17 Pro se joue particulièrement sur le terrain de la photographie. Des tests récents de DxOMark révèlent des différences cruciales, notamment dans la capture vidéo, qui pourraient influencer les choix des utilisateurs.
Galaxy S26 Ultra ou iPhone 17 Pro, DxOMark répond
DxOMark, le laboratoire indépendant reconnu pour ses tests de caméras, a enfin publié son rapport tant attendu pour les passionnés de photographie mobile. Cette année, Apple semble avoir excellé ; d’après les tests minutieux de DxOMark, l’iPhone 17 Pro a réussi à devancer son concurrent, le Samsung Galaxy S26 Ultra, avec une marge étroite.
Selon l’analyse détaillée de DxOMark, le principal atout de l’iPhone 17 Pro réside dans l’harmonie parfaite entre hardware et software. L’adoption d’une résolution de 48 mégapixels sur les trois caméras arrière (principale, ultra-grand angle et téléobjectif) a permis à l’appareil de garantir une cohérence colorimétrique et une capacité de capture des détails impressionnantes à toutes les distances focales.
Cependant, l’iPhone 17 Pro se distingue particulièrement par ses capacités vidéos, domaine dans lequel Apple a toujours brillé. Les experts de DxOMark soulignent l’excellente plage dynamique de l’appareil lors d’enregistrements vidéo 4K à 120 fps, le succès de l’OIS et la rapidité de mise au point, inégalés sur le marché. L’absence de retard de l’obturateur, surtout avec des sujets en mouvement, fait du 17 Pro un choix de prédilection pour les professionnels.
Qual destes smartphones sera le meilleur en photographie?
On peut se demander où le Samsung Galaxy S26 Ultra a pu faillir dans cette compétition. En réalité, il ne s’agit pas d’une défaillance, mais plutôt d’une orientation différente selon les scénarios d’utilisation. La caméra principale de 200 MP et le système téléphoto périscopique double de 50 MP avec IA, repensés, surpassent leurs rivaux au niveau du télézoom selon DxOMark.
Cependant, en termes de performance générale, Samsung semble encore lutter avec certains de ses problèmes chroniques. Le rapport de DxOMark indique que le S26 Ultra n’égale pas l’iPhone 17 Pro en matière de compensation d’exposition dans des conditions d’éclairage complexes. De plus, quelques pertes de netteté et des retards d’obturateur lors de photos d’animaux ou d’enfants en mouvement rapide sont des éléments qui handicape la marque sud-coréenne par rapport à Apple.
Il est important de souligner que les deux dispositifs élèvent la photographie mobile à un niveau supérieur, offrant des fonctionnalités dignes de studios professionnels. Bien que la notation de DxOMark place l’iPhone 17 Pro en tête, le choix final dépendra avant tout des besoins spécifiques de chaque utilisateur.