Le test de résistance du Pixel 10 Pro Fold a révélé de graves défauts de fabrication, marquant une continuité inquiétante avec ses prédécesseurs. La batterie a explosé, soulevant des questions sur la durabilité du produit et l’efficacité de sa certification IP68. Une analyse approfondie des faiblesses structurelles s’impose.
La batterie du pliable de Google a explosé lors du test de JerryRigEverything, répétant les mêmes défauts structurels que ses prédécesseurs de 2023 et 2024 au même point faible
Lors de son dernier test de résistance, JerryRigEverything a documenté comment le Pixel 10 Pro Fold s’est enflammé peu après avoir échoué au test de flexion au même endroit que le Pixel 9 Pro Fold et le Pixel Fold original de 2023. La batterie a explosé pendant l’essai, un incident qui n’était pas survenu depuis 2015 sur cette chaîne.
Zack Nelson avait déjà pressenti l’issue dès la sortie du mobile de la boîte. Les antennes situées près de la charnière sont restées au même endroit dans cette troisième génération du pliable de Google. À partir de la minute 6:30 de la vidéo, le test de pliage dans le sens contraire a causé le même défaut catastrophique que chez ses prédécesseurs, mais cette fois-ci avec une batterie en feu.
La certification IP68 du Pixel 10 Pro Fold remise en question
Le testeur bien connu remet en cause plusieurs aspects du Pixel 10 Pro Fold même avant l’explosion. La certification IP68 vantée par Google pourrait ne s’appliquer qu’à l’écran, pas à la charnière. Comme avec les pliables de Samsung, Honor ou de modèles chinois, la charnière ne résiste pas réellement à la poussière dans des conditions extrêmes. Dès qu’elle entre en contact avec de la saleté, on entend un bruit de broyage provenant de la charnière.
Google a promis un châssis plus robuste pour ce modèle, mais les faiblesses structurelles persistent. Le Samsung Galaxy Z Fold 7 a passé sans problème le même test de flexion de JerryRigEverything, avec un châssis nettement plus mince que celui du Pixel 10 Pro Fold. La différence de résistance est flagrante, malgré l’épaisseur réduite du mobile de Samsung.
Des fabricants comme OPPO, vivo et HONOR ont réussi à créer des pliables ultrafins sans sacrifier la résistance structurelle. Samsung a perfectionné son design sur sept générations pour obtenir un pliable capable de supporter des tests extrêmes. Google, en revanche, ne commercialise pas ce Pixel 10 Pro Fold en France et répète les mêmes défauts de conception depuis trois générations au même point structurel.
La charnière sans engrenages que Google promet de faire durer une décennie n’a pas résisté à un test de flexion de base que d’autres pliables réussissent aisément. Le mobile coûte 1.899 euros et présente les mêmes faiblesses documentées en 2023 et 2024. Le Pixel 10 Pro Fold intègre des nouveautés intéressantes comme le système de charge magnétique Pixelsnap compatible avec Qi2 et une batterie de 5.015 mAh, mais le Pixel 10 Pro XL a bien passé le test de résistance de JerryRigEverything tandis que son frère pliable répète des problèmes structurels datant de trois ans.
Les fabricants asiatiques et Samsung ont résolu ces problèmes fondamentaux de résistance dans un segment aussi mature que les mobiles pliables en 2025. Google excelle dans la construction de mobiles conventionnels mais a encore du travail à faire en ingénierie structurelle pour ses pliables. L’explosion documentée par JerryRigEverything est la première en dix ans d’essais de durabilité sur leur chaîne.