Samsung fait face à des problèmes juridiques avec Bang & Olufsen : risque de perdre une ligne de produits luxe

Samsung fait face à des problèmes juridiques, cette fois avec Bang & Olufsen : risque de perdre une série de luxe

Samsung et Canvas HiFi s’apprêtent à lancer un nouveau téléviseur innovant, mais une menace juridique plane. Bang & Olufsen, le géant danois du son, accuse la petite entreprise de plagier son design. La tension monte autour de cette bataille de propriété intellectuelle, avec des implications potentiellement importantes pour les deux parties.

Bang & Olufsen menace d’actions légales contre Samsung et Canvas HiFi pour leur nouveau téléviseur The HiFi Frame. Elle accuse la petite firme danoise d’avoir copié son design

Samsung fait face à des problèmes juridiques, cette fois avec Bang & Olufsen : risque de perdre une série de luxe
The HiFi Frame de Samsung et Canvas HiFi combine téléviseur et barre de son en un seul produit. Bang & Olufsen estime que le design enfreint les droits de son Beovision Contour

Samsung et Canvas HiFi s’apprêtent à lancer The HiFi Frame, un téléviseur fusionnant une barre de son de haute fidélité en un seul appareil. Toutefois, Bang & Olufsen décide de s’opposer à ce lancement. La marque danoise considère que le design ressemble à son Beovision Contour de 2020 et menace d’actions juridiques si le produit est commercialisé. La sortie est prévue pour la fin d’octobre.

Comme rapporté par eCoustics, Bang & Olufsen ne se limite pas à des plaintes : elle exige le retrait du HiFi Frame du marché, la destruction de toutes les unités disponibles et une indemnisation financière. L’avocat de la société, Claus Barrett Christiansen, a envoyé une lettre officielle à Canvas mettant en garde qu’en l’absence de conformité avant le 1er octobre 2025, des actions légales seront engagées.

Bang & Olufsen contre Canvas HiFi : la bataille du design

Samsung face à des problèmes juridiques, cette fois avec Bang & Olufsen : risque de perdre une série de luxe

Voici le Bang & Olufsen Beovision. La ressemblance est très marquée

Heidi Winkler, responsable juridique de Bang & Olufsen, est claire : ils défendront leurs droits comme n’importe quelle autre marque de luxe. Pour la société danoise, le HiFi Frame présente des caractéristiques distinctives qu’ils ont introduites avec le Beovision Contour, notamment le cadre qui intègre le téléviseur et la barre de son en une seule pièce. Canvas HiFi n’a pas reconnu les accusations et son avocat qualifie les affirmations de très problématiques.

La situation est compliquée par un aspect personnel. Laust Nielsen, directeur exécutif de Canvas HiFi, était propriétaire d’un store agréé Bang & Olufsen à Frederikshavn jusqu’en 2019. Il dirige désormais l’entreprise accusée de plagiat. Nielsen a déclaré au journal danois Børsen que, dans le pire des cas, cela devrait être interprété comme du harcèlement délibéré.

Nielsen défend que son design avec des panneaux en bois a été développé avant que Bang & Olufsen ne lance le Beovision Contour en 2020. Il affirme avoir des documents attestant cela. Si cela se confirme, la position juridique de Bang & Olufsen serait fortement affaiblie. La chronologie des événements est donc cruciale.

L’implication de Samsung complique la situation. Samsung fournit l’écran pour le HiFi Frame, et son modèle The Frame est sur le marché depuis des années avec un design de cadre qui, selon Nielsen, précède le Contour de Bang & Olufsen. La collaboration entre Samsung et Canvas, explique-t-il, intègre simplement la solution audio de Canvas dans un design déjà existant. Nielsen reconnait des similitudes esthétiques, mais soutient que tout consommateur averti peut facilement les distinguer.

Youtube video

Canvas n’a pas seulement ignoré les exigences de Bang & Olufsen, mais poursuit la production et la distribution du HiFi Frame comme si de rien n’était. Ce conflit illustre les tensions entre l’une des maisons de design les plus emblématiques du Danemark et une entreprise plus petite, dirigée par un ancien distributeur.

Bang & Olufsen fait également face à un autre conflit aux États-Unis avec son ancien distributeur David Junk, qui opérait en Californie. La société a mis fin à son partenariat avec Junk l’année dernière, entraînant la fermeture de ses cinq boutiques dans l’État. Junk a déposé une plainte affirmant que Bang & Olufsen avait mis fin à l’accord illégalement. Bang & Olufsen a tenté d’obtenir une restriction à un tribunal pour empêcher Junk de faire des déclarations publiques, mais la demande a été rejetée.

De son côté, Samsung a renforcé sa présence sur le marché de l’audio haut de gamme. En mai, elle a acquis Sound United, un conglomérat comprenant des marques comme Denon et Bowers & Wilkins. De plus, l’entreprise cherche à surmonter les limitations du Bluetooth grâce à une technologie UWB appliquée à l’audio haute résolution.

Les défis juridiques de Bang & Olufsen, tant au Danemark qu’aux États-Unis, mettent en lumière les risques liés à la protection des droits de design sur le marché du luxe. Le conflit, où Bang & Olufsen continue de clamer son droit, reste non résolu et pourrait mener les deux parties devant les tribunaux.