Deux avis contrastés sur le TicWatch Pro 5 révèlent des expériences variées. D’un côté, un utilisateur loue ses performances et ses fonctionnalités, tandis qu’un autre critique sévèrement la couche logicielle. Qui a raison ? Nous présentons les arguments de chacun.
Dans cette comparaison d’expériences réelles, nous rassemblons deux évaluations opposées de ceux ayant utilisé en profondeur le TicWatch Pro 5. D’un côté, Chema décrit avec enthousiasme pourquoi il considère ce modèle comme l’Apple Watch pour Android. De l’autre, un autre utilisateur émet des critiques sévères sur la couche logicielle, les erreurs fréquentes et les décisions de Mobvoi. Qui a raison ? Voici leurs arguments point par point.
Une des opinions les plus complètes
Un utilisateur d’Amazon, nommé Chema, nous parle presque en détail du TicWatch Pro 5 :
Bonjour,
Il n’y a pas de doute, c’est le meilleur montre avec Android Wear OS sur le marché. C’est l’Apple Watch pour Android. Je ne comprends pas comment Google a pu sortir le Pixel Watch avec des caractéristiques inférieures à celles d’autres marques comme TicWatch.
J’ai acheté le Pixel 7 et on m’a offert un Pixel Watch, mais après quelques mois d’essai, je l’ai vendu. Le Pixel Watch date de trois ans, c’est incroyable que Google agisse ainsi.
Je venais du TicWatch Pro 3, j’étais très satisfait, mais vraiment mécontent de l’attente de la mise à jour vers Wear OS. Après plus d’un an d’attente, TicWatch ne l’a toujours pas mise à jour et je pense qu’ils doivent vraiment s’améliorer sur ce point. Je comprends que cela ne soit pas toujours possible, mais nous, utilisateurs, aimerions que si nous dépensons 300 € pour une montre, nous puissions la mettre à jour pendant 3 à 5 ans.J’ai donc décidé de la vendre pour acquérir le dernier modèle de TicWatch, le 5 pro. Avec la dernière version de Wear OS, le changement a été énorme. La batterie dure une semaine si je n’active pas la fonction sport. Lorsque je cours et écoute de la musique via la montre, cela me dure deux jours. Spotify permet maintenant de télécharger de la musique sur la smartwatch, ce qui est une merveille. Points forts de cette montre :
– L’écosystème d’analyses de données de TicWatch, bien que pour en profiter pleinement, il faille payer. J’ai choisi l’option Fit de Google. Elle a une alarme pour les battements cardiaques, l’oxygène dans le sang… c’est plutôt bien.
– La batterie, la double écran est une très bonne solution.
– Android Wear OS. Je cherchais l’option ‘Ne pas déranger’ synchronisée entre la montre et le mobile. Cela peut sembler anodin, mais maintenant, lorsque je programme le Ne pas déranger sur mon mobile, cela s’applique automatiquement à la montre, ce qui n’était pas le cas auparavant.
– Les capteurs : GPS, boussole, moniteur de fréquence cardiaque…
– Esthétique, très simple, je préfère le minimalisme.
– L’écran, très lisible au soleil
– Le nouveau processeur et la mémoire RAM, tout le matériel est à la pointe. Cela a aussi ses inconvénients, car étant si récent, les mises à jour peuvent être lentes.Les inconvénients :
Mises à jour, j’en ai peur, avec le TicWatch Pro 3, la mise à jour vers Wear OS n’est pas encore arrivée. La société a promis qu’elle arriverait cette année, mais la version 4 de Wear OS est déjà sortie, il faut rester attentif. Mais pour l’instant, ce problème n’existe pas avec le Pro 5 🙂
La critique la plus dure
Ceci est un avis réel, après 3 mois d’utilisation.
Je donne un 10/10 au matériel, puissance, qualité de construction… le problème réside dans le logiciel. Je ne sais pas si c’est la faute de Google avec WearOS ou de Mobvoi qui a intégré sa couche et ses applications. C’est terrible, des problèmes de synchronisation quotidiens avec les applications Mobvoi. L’application Mobvoi Health contient de la publicité, on veut vous vendre des cadrans… horrible.
De plus, je subis des redémarrages tous les jours et parfois, l’appareil se FIGE. Quelle est la pire chose qu’un montre puisse faire ? Se bloquer… c’est la première fois de ma vie que je vois une montre « numérique » se figer, c’est presque comique.
J’aimerais qu’on développe sur XDA une version libre de bloatware, comme avant avec les téléphones Android, où je testais une nouvelle ROM chaque semaine… Je ne veux plus trop bricoler avec le smartphone (pour des raisons de sécurité), mais ce serait bien de pouvoir le faire avec la montre et de profiter du matériel excellent qu’elle possède.
En résumé, un matériel de 10, géré par un logiciel plein d’erreurs, avec de la publicité et une esthétique d’un autre temps… Je ne comprends pas comment un fabricant en arrive là…