Samsung annonce 10 cœurs avec l’Exynos 2600, mais la question demeure : sera-t-il efficace ?

Samsung mise sur 10 cœurs avec l'Exynos 2600, mais la question reste : fonctionnera-t-il bien cette fois-ci ?

Le nouvel Exynos 2600 de Samsung, avec ses 10 cœurs et une architecture inédite, est déjà une source de spéculations. Son lancement au sein du Galaxy S26 pourrait marquer un tournant, mais les incertitudes persistent quant à sa performance réelle face à la concurrence.

Le processeur de 10 cœurs déjà visible dans les premières fuites, mais l’historique de Samsung avec ses puces maison n’inspire pas confiance

Samsung mise sur 10 cœurs avec l'Exynos 2600, mais la question reste : fonctionnera-t-il bien cette fois-ci ?
L’architecture de l’Exynos 2600 abandonne les cœurs basse consommation au profit d’une configuration de trois clusters jamais vue sur smartphone

Samsung réinvestit dans ses processeurs maison après avoir compté sur Qualcomm pendant des années, cette fois avec l’Exynos 2600 et son architecture à 10 cœurs. Des fuites techniques ont déjà révélé des détails sur cette puce qui sera intégrée au Galaxy S26 avec une configuration inédite, mais compte tenu des antécédents de Samsung dans ce domaine, il vaut mieux rester prudent.

Les premiers tests de l’Exynos 2600 ont donné un aperçu de sa performance et de son architecture, d’après SAMMobile. Le processeur atteint 2.155 points en single-core et 7.788 en multi-core sur Geekbench, des résultats provenant d’une version préliminaire qui pourrait encore évoluer avant la commercialisation.

Ce que nous savons sur l’Exynos 2600

L’Exynos 2600, désigné S5E9965, abandonne la configuration classique de huit cœurs pour adopter une architecture de 10 cœurs organisée en trois clusters. Ce système inclut un cœur principal ARM Cortex-X935 à 3,55 GHz, trois cœurs de haute performance Cortex-A730 à 2,96 GHz et six cœurs intermédiaires à 2,4 GHz, éliminant les cœurs ultra-légers traditionnellement réservés aux tâches basiques.

Cette approche s’inspire de ce que MediaTek a déjà fait avec ses puces haut de gamme. Samsung a confirmé travailler sur ce processeur, même si les incertitudes sur son intégration au Galaxy S26 demeurent, surtout en gardant à l’esprit les soucis des générations précédentes.

La GPU Xclipse 960, basée sur l’architecture RDNA d’AMD, promet des avancées significatives sur le plan graphique avec une compatibilité native avec Vulkan 1.4. Cependant, cette promesse n’est pas nouvelle : les puces Exynos ont souvent souffert de surchauffes et d’une consommation excessive de la batterie. Reste à savoir si Samsung a effectivement trouvé une solution cette fois-ci.

Le passage à une technologie de 2 nanomètres constitue un point intrigant du projet, Samsung ayant déjà commencé à produire des prototypes avec cette lithographie avancée. Cela dit, l’entreprise doit prouver qu’elle a corrigé les problèmes d’efficacité énergétique qui affectaient l’Exynos 2500 et tous ses prédécesseurs.

La tâche s’annonce ardue pour Samsung, surtout après que Google a abandonné Samsung Foundry pour ses processeurs Tensor. Les Snapdragon sont toujours en tête en termes d’équilibre entre performance et efficacité, alors que les puces Exynos ont longuement souffert de problèmes d’optimisation affectant la batterie et la température des appareils.

Les informations laissent entendre que la gamme Galaxy S26 pourrait ne proposer l’Exynos 2600 que sur le modèle de base et seulement dans certaines régions, réservant les Snapdragon pour les modèles Ultra. En gros, Samsung n’a pas suffisamment confiance en son propre processeur pour l’intégrer dans ses modèles les plus performants.

Ne pas s’emballer est de mise au vu de l’historique de Samsung avec ses processeurs. Les 10 cœurs impressionnent sur le papier, mais ce qui compte véritablement, c’est que le smartphone ne surchauffe pas et que la batterie dure toute la journée. C’est là que les Exynos ont toujours failli.

Ce nouvel Exynos 2600 représente une occasion pour Samsung de prouver sa capacité à rivaliser avec Qualcomm. Malgré cela, tous les progrès techniques annoncés doivent réellement se traduire dans une utilisation quotidienne afin que les utilisateurs oublient les problèmes passés. Pour l’heure, l’idée de rivaliser avec les géants de la Silicon Valley semble encore loin.