Les dirigeants d’entreprises d’intelligence artificielle affirment que la colère croissante contre leurs produits met leur vie en danger et provoque une avalanche de menaces de mort. Selon une enquête du Wall Street Journal, les menaces violentes contre les employés et les bureaux de l’IA se multiplient à mesure que l’opinion publique se durcit contre la technologie.
Les autorités ont rapporté qu’un homme s’est introduit par effraction dans le siège d’Anthropic avec l’intention de tuer un haut dirigeant. En avril, un cocktail Molotov a été lancé et des coups de feu ont été tirés devant la maison de Sam Altman, le PDG d’OpenAI. « Ce qui m’a surpris, c’est la rapidité avec laquelle la situation s’est dégradée », a déclaré Jonathan Graff, PDG de Liferaft, une société d’IA qui aide les équipes de sécurité des entreprises.
L’assassinat d’entreprise le plus médiatisé des dernières années reste celui de Brian Thompson, PDG de United Healthcare, tué par balle en 2024. Sa société était impopulaire pour avoir refusé des remboursements de soins critiques. Le suspect, Luigi Mangione, attend toujours son procès. Bien que Thompson ne travaille pas dans l’IA, les employés du secteur technologique craignent d’être la cible d’attaques similaires dans les mois et les années à venir.
Pour y faire face, les dirigeants de l’IA réduisent leurs discussions publiques sur leur travail, orientent leurs discours vers les bienfaits supposés de la technologie et renforcent leurs équipes de sécurité personnelle, selon le Wall Street Journal.
Les données consultées par le Wall Street Journal montrent que la police de San Francisco a répondu à plusieurs menaces contre les sièges d’Anthropic et d’OpenAI. Le rapport ne précise pas le nombre exact d’appels. La peur des conséquences de l’IA sur la société et l’emploi a radicalisé certains individus, qui veulent arrêter la propagation de la technologie.
L’homme accusé d’avoir lancé un cocktail Molotov chez Altman possédait un manifeste appelant à la mort des PDG et des investisseurs de l’IA. Il a plaidé non coupable. Un autre individu, se faisant passer pour un candidat à un poste chez Anthropic, a menacé de « écorcher les enfants » des employeurs en raison du vol présumé de son travail. Selon les données de Liferaft transmises au Wall Street Journal, les menaces numériques contre les dirigeants et les centres de données de l’IA ont été multipliées par sept entre février et mai.
Les centres de données sont devenus indésirables dans de nombreuses communautés en raison de leur taille et de leur impact sur la qualité de vie.
Dakota Dominguez, vice-président des relations clients chez JPT Security, une société de sécurité basée dans la Silicon Valley, a déclaré au Wall Street Journal : « Il y a quelques années, les PDG de la tech n’avaient absolument pas de sécurité. Aujourd’hui, de nombreuses entreprises technologiques intègrent ces dépenses dans leur budget. » Le Wall Street Journal a également relevé des commentaires en ligne d’agents de sécurité d’Anthropic, qui indiquent que leurs coûts ont considérablement augmenté au cours de l’année écoulée : ils protègent désormais non seulement le PDG, mais aussi les membres de la direction et leurs familles.
La société d’assurance IA Corgi, qui possède un café à San Francisco, fait face chaque jour à des manifestants qui dénoncent l’impact de l’IA sur leurs loyers et sur l’environnement. Le PDG a dû embaucher des vigiles supplémentaires pour le café, selon le Wall Street Journal.