Fei-Fei Li, pionnière de l’intelligence artificielle, propose une vision nuancée de son impact, loin des discours apocalyptiques. Elle souligne l’importance de concentrer nos préoccupations sur des enjeux sociétaux réels, tels que la désinformation et les implications sur l’emploi, plutôt que de céder à la peur irrationnelle liée à l’avenir de l’homme face à la technologie.
Alors que certains défendent des scénarios apocalyptiques, Fei-Fei Li privilégie une approche rationnelle quant à l’impact de l’IA

Yann Lecun, Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio sont surnommés les ‘parrains’ de l’IA en raison de leur contribution essentielle au développement des réseaux neuronaux, ayant permis l’émergence de puissants chatbots comme Claude ou Gemini. Cependant, une autre figure clé a vu le jour à Pékin et enseigne à l’université prestigieuse de Stanford : Fei-Fei Li, considérée comme la ‘marraine’ de l’IA, a joué un rôle décisif dans le domaine de l’apprentissage profond.
Sa perspective est nettement plus optimiste que celle de ses pairs, notamment en ce qui concerne les scénarios d’apocalypse susceptibles d’affecter l’humanité à cause de l’IA. Regardons de plus près son opinion sur le sujet.
Attentes
Dans des déclarations recueillies l’année dernière par Quartz, Fei-Fei Li a exprimé son point de vue concernant l’évolution actuelle de l’IA sur le marché, s’efforçant de tempérer les inquiétudes suscitées par ceux qui véhiculent des discours qu’elle juge appartenant au « monde de la science-fiction ». La professeure de Stanford reste en effet réservée à l’égard des critiques négatives sur l’IA, en particulier celles qui prédisent la fin de l’humanité.
Ses derniers commentaires en témoignent clairement :
« On surestime le risque d’extinction humaine, cela est hors de contrôle. Cela appartient au monde de la science-fiction. Il n’y a rien de mal à réfléchir sur ces questions, mais comparé à d’autres risques sociaux réels – que ce soit la désinformation et les fausses informations impactant notre processus démocratique, ou encore les modifications sur le marché du travail ou des questions de vie privée – ce sont de véritables menaces sociales auxquelles nous devons nous confronter, car elles touchent la vie réelle des individus » – Fei-Fei Li
Il est vrai qu’elle n’est pas la seule à partager cette vision. Geoffrey Hinton, pionnier de l’IA, estime également que l’intelligence artificielle pourrait favoriser l’avènement du fascisme dans notre société. La position de la professeure Li n’est donc pas une approbation totale de l’IA, mais elle considère qu’il existe des problèmes bien plus pressants nécessitant notre attention.
Parallèlement, elle fait remarquer que ces préoccupations relèvent davantage de la science-fiction, pour l’instant. Bien qu’il soit intéressant de théoriser sur ces enjeux, ils ne sont pas des questions vraiment urgentes. Cette position est intrigante, car de nombreux magnats du secteur de l’IA s’efforcent de présenter l’IA de manière très apocalyptique dans leurs discours, cherchant à capter les premières pages des médias. Mais qu’en est-il réellement ? Nous ne le saurons qu’avec le temps, en observant les véritables effets des IA les plus avancées du moment.
