Un événement choquant a eu lieu à Las Vegas lorsque Alan Livelsberger a explosé un Tesla Cybertruck devant un hôtel. En utilisant ChatGPT, il a planifié son attaque, accumulant des informations sur les matériaux et les armes nécessaires. Ce cas soulève des questions préoccupantes sur l’usage d’outils d’IA dans des actes criminels.
En résumé :
Un ancien membre des forces spéciales de l’armée américaine, Alan Livelsberger, âgé de 37 ans, a fait exploser un Tesla Cybertruck devant l’hôtel Trump International à Las Vegas le 1er janvier. Selon la police de Las Vegas, Livelsberger a utilisé ChatGPT pour poser une série de questions concernant son crime pendant une heure, demandant des informations sur les explosifs, les lois pertinentes, ainsi que sur les armes à feu disponibles à Denver et la légalité des feux d’artifice en Arizona.
Lors d’une conférence de presse, le shérif Kevin McMahill a exprimé ses inquiétudes concernant l’utilisation de l’IA générative pour faciliter le crime, qualifiant son utilisation de « révolutionnaire ». Il a souligné que c’était probablement le premier incident aux États-Unis où ChatGPT a été utilisé pour aider un individu à concevoir un dispositif dans le but d’exécuter un acte criminel.
McMahill a ajouté qu’il n’était pas au courant d’aucun drapeau rouge suite aux 17 questions posées par Livelsberger sur les armes et les explosifs. Ses requêtes étaient formulées en anglais simple, sans termes évitant les protections de ChatGPT.
Finalement, Livelsberger s’est mortellement blessé juste avant que le Cybertruck, chargé de 27 kg de hardware pyrotechnique, n’explose. Selon les autorités, la détonation du feu d’arme, qu’il avait utilisé pour se blesser, aurait pu provoquer l’explosion.
Malgré le contexte et l’utilisation d’un Cybertruck, les responsables ont précisé que Livelsberger ne manifestait pas contre Donald Trump. L’une des notes laissées par lui indiquait que le pays devait « se rassembler » autour du président-élu et du PDG de Tesla, Elon Musk.
Un porte-parole d’OpenAI a exprimé sa tristesse face à l’utilisation de sa technologie par Livelsberger. « Nous sommes attristés par cet incident et engagés à veiller à ce que les outils d’IA soient utilisés de manière responsable », a-t-il déclaré. « Nos modèles sont conçus pour refuser les instructions nuisibles et minimiser le contenu dangereux. Dans ce cas, ChatGPT a répondu avec des informations déjà disponibles sur internet et a fourni des avertissements contre les activités nuisibles ou illégales. »
En 2023, l’Agence de l’Union européenne pour la coopération en matière de justice pénale (Europol) a mis en garde concernant les potentielles applications criminelles de ChatGPT. Elle a souligné les risques liés au phishing, à la fraude, à la désinformation et à la cybercriminalité, tout en exprimant également des préoccupations que cette technologie puisse être utilisée pour créer des armes, des agents biologiques et des explosifs.