La situation prend une tournure inattendue. Polymarket, la plateforme de paris crypto, est sous enquête en France suite à un gain de 50 millions de dollars sur Trump. Le FBI a récemment perquisitionné l’appartement de son PDG, intensifiant les controverses autour des paris liés aux élections. Que se cache-t-il derrière cette affaire ?
Que s’est-il passé ? Polymarket, la plateforme de paris crypto sous enquête en France après qu’un utilisateur a remporté 50 millions € en pariant sur la victoire de Trump aux élections, fait à nouveau la une des journaux. Le FBI a récemment perquisitionné l’appartement de son PDG Shayne Coplan à Manhattan, saisissant son téléphone, une semaine après que sa société ait prédit avec précision une victoire facile de Trump avant les sondages nationaux.
Selon une source citée par le New York Post, des agents du FBI ont débarqué à 6h du matin le mercredi, exigeant que Coplan leur remette son téléphone et d’autres appareils électroniques. Ce soir-là, Coplan a écrit « Nouveau téléphone, qui est-ce ? » sur X.
Contrairement à la plupart des sondages traditionnels qui montraient Trump et Harris au coude à coude ou avec Harris légèrement en tête, Polymarket avait prédit une victoire facile de Trump. Le site affirme que la perquisition était motivée politiquement, en représailles aux paris massifs de ses utilisateurs en faveur d’une victoire républicaine.
C’est un « grand théâtre politique dans sa pire version », selon la source. « Ils auraient pu demander ces choses à son avocat. Au lieu de cela, ils ont orchestré cette soi-disant perquisition pour pouvoir la fuiter aux médias et l’utiliser pour des raisons politiques évidentes. »
Source a également spéculé sur le fait que le gouvernement est influencé par des rapports médiatiques accusant Polymarket de manipulation de marché et de truquage de ses sondages en faveur de Trump.
« C’est décourageant que l’administration actuelle cherche à frapper des entreprises qu’elle considère comme associées à des opposants politiques, » a écrit Coplan. « Nous sommes profondément engagés à rester non partisans, et aujourd’hui ne fait pas exception, mais les élus devraient se remettre en question et réaliser qu’adopter une approche plus favorable aux affaires et aux start-ups aurait pu changer leur destin lors de ces élections. »
Coplan n’a pas été arrêté et n’a pas été inculpé. Aucun motif n’a été donné pour la perquisition.
Malgré son siège à New York, Polymarket n’autorise que les utilisateurs basés hors des États-Unis à parier, suite à un règlement en 2022 avec la Commodity Futures Trading Commission, qui a vu l’entreprise payer une amende de 1,4 million € et suspendre ses opérations pour ne pas s’être enregistrée auprès de l’agence. La société a déclaré la semaine dernière qu’elle reprendrait ses activités aux États-Unis.
Cependant, ceux aux États-Unis peuvent toujours accéder au site en utilisant un VPN. Bloomberg rapporte que le département de la Justice enquête sur Polymarket pour des affirmations selon lesquelles il permet aux utilisateurs basés aux États-Unis de parier sur le site.
Une enquête menée par deux entreprises de blockchain la semaine précédant les élections a révélé que l’activité de Polymarket montrait des signes de wash trading, une forme illégale de manipulation de marché où des actions sont achetées et vendues, souvent simultanément et de manière répétée, afin de créer une fausse impression de volume et d’activité.
En mai, Polymarket a reçu un investissement de 45 millions € dirigé par le milliardaire technologique Peter Thiel. Coplan a été photographié en compagnie de Donald Trump Jr. Il a également indiqué la semaine dernière avoir reçu des appels de la station Mar-a-Lago de Trump pendant que les votes étaient comptés.
La semaine dernière, des rapports ont indiqué que Polymarket était sous enquête en France après qu’un homme d’affaires français ait remporté 50 millions € en pariant sur la victoire de Trump. Polymarket a déclaré avoir examiné l’activité de trading et n’avoir trouvé aucune information indiquant que l’utilisateur derrière cela « avait manipulé, ou tenté de manipuler, le marché. »