Un nouveau département dirigé par des figures marquantes pourrait promettre une transformation radicale de l’administration publique. Avec des objectifs ambitieux pour réduire les dépenses et démanteler la bureaucratie, la mission s’annonce complexe et suscite déjà des scepticismes quant à sa faisabilité.
Le Département pour l’efficacité gouvernementale sera dirigé par Elon Musk et Vivek Ramaswamy, avec pour objectif de démanteler la bureaucratie gouvernementale, de restructurer les agences fédérales et de réduire des billions de dépenses publiques. Ce ne sera pas si simple, et les experts sont sceptiques sur les résultats que pourra atteindre le nouveau département.
Donald Trump a nommé Elon Musk et Vivek Ramaswamy pour diriger le Département de l’efficacité gouvernementale (Doge). « Ensemble, ces deux merveilleux Américains ouvriront la voie à mon administration pour démanteler la bureaucratie gouvernementale, réduire les réglementations excessives, diminuer les dépenses inutiles et restructurer les agences fédérales », a déclaré Trump le 12 novembre. Bien que le nom ne désigne pas une agence gouvernementale, Musk et Ramaswamy, en effet, fourniront à la Maison Blanche « des conseils et indications » et collaboreront avec l’Office of Management and Budget pour diriger une réforme structurelle à grande échelle et « créer une approche entrepreneuriale du gouvernement jamais vue auparavant ». En d’autres termes, le Département de l’efficacité gouvernementale doit réduire les dépenses publiques, « nous allons couper de 2 millions de billions de dollars« , a promis Musk.
« Comme première tâche, cette commission élaborera un plan d’action pour éliminer complètement la fraude et les paiements inappropriés dans les six mois », a expliqué Trump. « Cela permettra d’économiser des trillions de dollars ». Sur X, Musk a commenté la nouvelle nomination en expliquant qu’il documentera toutes les décisions du département. « Chaque fois que le public pense que nous coupons quelque chose d’important ou que nous ne coupons pas quelque chose de gaspillage, faites-le nous savoir ! » Il publiera également « un classement des dépenses les plus folles et stupides que vous payez avec vos impôts ».
Quels seront les objectifs du Doge
Le nom n’est pas anodin, l’acronyme Doge fait effectivement référence au mème Shiba Inu et à la cryptomonnaie Dogecoin, promue par Musk. Trump a expliqué que l’agence effectuera un « audit financier et de performance complet de l’ensemble du gouvernement fédéral et formuler des recommandations pour des réformes draconiennes ». Cependant, il n’est pas encore clair comment fonctionnera le nouveau département créé sur mesure.
L’objectif, a expliqué Trump, est de terminer le projet d’ici le 4 juillet 2026, « un gouvernement plus petit et plus efficace serait un cadeau pour le pays à l’occasion du 250e anniversaire de la signature de la Déclaration d’indépendance ».
À la tête du département, il y aura Musk, qui a soutenu activement Trump en faisant don de plus de 119 millions de dollars au PAC américain, un comité d’action politique pour soutenir le parti républicain, et Vivek Ramaswamy, entrepreneur en biotechnologie qui s’est inscrit pour la première fois à la nomination du parti républicain l’année dernière. Après s’être retiré de la course, il a décidé de soutenir Trump. Lui aussi, comme Musk, n’a aucune expérience gouvernementale, mais a proposé des politiques pour réduire les coûts dans le secteur des entreprises.
Trump avait déjà expliqué que Musk ne devrait pas occuper un poste à temps plein, car il est à la tête de SpaceX, Tesla et du réseau social X. « Je ne pense pas pouvoir l’avoir à temps plein puisqu’il est un peu occupé à lancer des fusées et toutes les choses qu’il fait. Il a dit que le gaspillage dans ce pays est fou. Et nous veillerons à ce qu’Elon Musk soit notre expert en réduction des coûts. Le milliardaire a déjà de l’expérience en matière de réduction des dépenses. En effet, il a licencié 80 % du personnel de X, anciennement Twitter, après l’avoir acheté en 2022.
Quels pourraient être les conflits d’intérêt du nouveau rôle d’Elon Musk
Musk a déclaré que l’objectif est de réduire les dépenses publiques de 2 millions de billions de dollars. Les réductions et la dérégulation, selon les experts, pourraient avoir un impact direct sur les entreprises de Musk, notamment Tesla, SpaceX, X et Neuralink.
La nomination de Musk a été critiquée par Public Citizen, une ONG progressiste pour les droits des consommateurs qui avait déjà contesté plusieurs choix politiques de Trump lors de son premier mandat. « Musk sait peu de choses sur l’efficacité et la réglementation gouvernementales, et ses propres entreprises ont souvent été en conflit avec les mêmes règles qu’il sera capable de contester« , a déclaré la co-présidente Lisa Gilbert dans une déclaration.
Son nouveau rôle risque de créer des conflits d’intérêts, les entreprises de Musk, Tesla et SpaceX, ayant des contrats avec le gouvernement et faisant également l’objet d’enquêtes des agences fédérales. Il pourrait en tirer des bénéfices grâce à des politiques de dérégulation et au démantèlement des agences fédérales chargées de superviser ses entreprises. De plus, Musk fait face à diverses controverses avec différentes agences fédérales concernant des permis et des questions environnementales. Selon le New York Times, le milliardaire aurait déjà demandé à Trump d’embaucher des employés de SpaceX pour occuper des postes gouvernementaux, y compris au sein du Département de la Défense.
Pourquoi les objectifs du Doge sont presque impossibles à atteindre
Il ne sera pas si simple de couper 2 millions de billions de dollars, et les experts sont sceptiques sur les résultats que pourra atteindre le Département pour l’efficacité gouvernementale. L’ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a expliqué que Musk aurait de la chance de trouver 200 milliards de dollars de réductions dans le budget fédéral, « étant donné que les possibilités de réduire le gaspillage sont limitées ». Glenn Hubbard, économiste et ancien doyen de la Business School de l’Université de Columbia, a affirmé qu’il serait très difficile de réduire autant les dépenses « c’est tout simplement mathématiquement impossible de trouver 2 millions de billions de dollars. »