Nous avons cru que c’était le futur et c’est le pire produit jamais analysé par MKBHD

Nous pensions que c'était le futur et c'est le pire produit jamais analysé par MKBHD

Les voix les plus autorisées de l’industrie critiquent l’appareil qui était censé remplacer votre téléphone : « c’est un désastre prometteur »

Nous pensions que c'était le futur et c'est le pire produit jamais analysé par MKBHD
En théorie, le Humane AI Pin est contrôlé par la voix et projette un écran sur n’importe quelle surface

Nous l’avons dit en début d’année lors des principales foires, que ce soit le CES de Las Vegas ou le Mobile World Congress 2024, les nouveaux dispositifs avec IA qui sont censés remplacer nos téléphones nous plaisent beaucoup, bien qu’ils le fassent davantage pour leur caractère perturbateur et leur volonté d’innover que pour résoudre nos problèmes et besoins du monde réel. En effet, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, ils ont besoin d’un accès direct à toutes nos données, mouvements et actions afin d’adapter leur fonctionnalité à notre quotidien.

Nous n’en savons pas beaucoup plus sur le Rabbit r1 pour le moment, même si l’appareil a été un véritable succès de ventes, mais les premiers tests approfondis du Humane AI Pin, cet autre gadget de toute dernière génération, commencent déjà à être critiqués et « appréciés » par les voix les plus autorisées de l’industrie.

Et nous soulignons « appréciés » entre guillemets, car comme l’ont récemment publié nos collègues de Dexerto, même Marques Brownlee lui-même n’a pas été vraiment impressionné par l’AI Pin, créé par un groupe d’ex-ingénieurs d’Apple. En réalité, il dit à son propos que, du moins pour le moment, c’est « le pire produit qu’il ait jamais examiné ».

Qu’est-ce que le Humane AI Pin et pourquoi il ne convainc pas (pour le moment)

Il est vrai qu’il ne sera pas facile de faire une critique complète d’un produit dont on ne sait pas exactement ce qu’il faut tester. En effet, le Humane AI Pin n’est pas un smartphone et ne prétend pas l’être, mais c’est un appareil autonome que nous devons attacher à nos vêtements avec des aimants, et qui avec une connectivité Internet via sa propre carte SIM veut devenir un assistant d’intelligence artificielle qui facilite nos tâches quotidiennes.

Ainsi, nous voyons qu’il n’a pas d’écran, mais dépend entièrement de la voix et d’un projecteur laser capable d’afficher des menus et du texte sur la main ou toute autre surface proche.

MKBHD ne se plaint pas du concept, mais de sa mauvaise réactivité, d’un design bâclé et d’une gestion de la chaleur perfectible qui fait que l’appareil chauffe même lorsqu’on ne l’utilise pas activement.

Voici ce que dit explicitement le youtuber le plus célèbre du secteur de la technologie aux États-Unis :

Cette chose [le Humane AI Pin] est mauvaise dans presque tout ce qu’elle fait, pratiquement tout le temps. Marques Brownlee.

Brownlee reconnaît cependant une bonne qualité de construction avec un cadre en aluminium et tous les capteurs intégrés dans une taille très pratique, y compris l’appareil photo, le microphone, le projecteur laser et les voyants de notification. Le problème, c’est que c’est ici que commence et se termine ce qu’il y a de bon dans l’AI Pin.

Le produit est trop lent à répondre aux commandes et est également sujet à des erreurs flagrantes. En réalité, MKBHD montre lors de la critique comment il demande les conditions de circulation près de l’Empire State Building et reçoit une réponse confuse de l’AI Pin de Humane, lui indiquant d’utiliser la fonction de commande vocale de l’AI Pin pour demander des informations sur le trafic.

En ce qui concerne la conception et le mode de fixation, Brownlee dit que le AI Pin est assez volumineux une fois en place et s’accroche facilement aux vêtements lorsqu’on marche. De plus, il semble qu’il chauffe excessivement même lorsqu’il est en veille, et ce n’est pas bon pour un appareil que l’on porte avec un aimant sur la poitrine.

Selon Chris Velazco du Washington Post, ce Humane AI Pin « est un désastre prometteur que vous n’avez pas encore besoin » montrant qu’il a effectivement du potentiel, mais qu’il s’agit pour l’instant essentiellement d’un prototype qui nécessite des ajustements.

De chez Humane, le directeur des nouveaux médias, Sam Sheffer, a accepté les critiques avec sportivité, affirmant qu’ils en tireront des leçons et s’amélioreront pour l’avenir : « Nous réfléchissons, écoutons, apprenons et continuerons à construire. »

Ne pensez pas cependant que Marques Brownlee a été le seul critique, car un autre youtuber réputé comme Mrwhosetheboss dit également que le Humane AI Pin est tout simplement « mauvais ». Du côté du Washington Post, Chris Velazco a affirmé que le Humane AI Pin est un désastre prometteur dont vous n’avez pas encore besoin.

Nous espérons que le développement ne s’arrêtera pas, que Humane et Rabbit continueront à travailler, bien qu’ils devront sans aucun doute nous convaincre que ces appareils ont un avenir en remplaçant nos téléphones, que ce soit de manière permanente ou à certains moments… Il faudra leur laisser du temps !