Nouvelle étiquette énergétique: loin de la consommation réelle

Neues Energielabel: Weit weg vom tatsächlichen Verbrauch

Lorsque vous achetez un appareil électrique, regardez-vous l’étiquette énergétique? Je détermine même à quel point la consommation électrique réelle sera élevée – et à partir de quand il sera rentable d’acheter un appareil à économie d’énergie.

Le problème avec cela est que je peux comparer deux appareils entre eux, mais cela n’a que très peu à voir avec ma consommation par la suite. L’étiquette énergétique doit toujours faire référence au programme le plus économe en énergie à 60 degrés. En fait, j’utilise principalement des programmes à faible consommation.

Cela ressemble à une contradiction, mais ce n’est pas le cas.

Que dit l’étiquette énergétique de toute façon?

Que vous achetiez un nouvel appareil électrique pour la cuisine ou la salle de bain: vous pouvez lire une consommation normalisée sur l’étiquette énergétique – puis la comparer avec d’autres machines.

Nouvelle etiquette energetique loin de la consommation reelle
Sur l’étiquette énergétique (ici pour une machine à laver), vous trouverez également des valeurs de consommation spécifiques

Les valeurs proviennent des fabricants, mais l’UE prescrit comment ces informations doivent être obtenues afin que les mêmes valeurs ressortent après tout. Le règlement de l’UE sur l’étiquette énergétique des machines à laver stipule:

Avec le nouveau label énergétique, la valeur de la consommation énergétique est mesurée dans le cadre du programme «eco 40-60». Il est destiné à décrire un comportement d’utilisation normal et comprend 100 cycles de lavage.

La réalité de ma vie est différente

Mais c’est précisément cet éco-programme que j’évite. Je lave toujours du linge de couleur normalement sale à 30 degrés (avec le bouton éco), car des températures plus élevées entraînent une plus grande usure. Pour des raisons d’hygiène, je ne lave pas les draps en mode éco car cela ne dure pas assez longtemps à 60 degrés.

Je lave (espérons-le) moins d’une centaine de fois par an. Les familles avec plusieurs enfants, par contre, démarrent certainement leur machine à laver plus de deux fois par semaine. En d’autres termes: personne ne trouvera réellement les informations figurant sur l’étiquette énergétique.

Machine à laver avec Drehard (Image: Pixabay / moerschy)
Entretien facile ou coton? Le programme détermine la consommation d’énergie et d’eau dans une machine à laver (Image: Pixabay / moerschy)

Cela devient étrange lorsque les fabricants déterminent les valeurs de consommation d’un four. Pour que les valeurs puissent être comparées, il est nécessaire de mettre une brique humide dans le four. C’est la seule façon de relier les valeurs de manière quasi-objective. Une lasagne pour quatre serait beaucoup trop imprécise. Le scénario de test n’a rien à voir avec l’utilisation réelle.

Tests en conditions réelles

Les valeurs indiquées ne peuvent pas non plus être appliquées à une utilisation quotidienne pour d’autres classes d’appareils. Dans le cas des aspirateurs, par exemple, les fabricants déterminent la consommation sur un mélange de sol dur et de moquette. Mais pour moi, il y a du carrelage et du stratifié dans tout l’appartement.

Vous ne pouvez sélectionner aucun programme sur le téléviseur qui soit particulièrement économe en énergie. Vous ne pouvez régler que la luminosité de l’écran. La valeur à laquelle les fabricants mesurent leur appartient. Ce ne sont généralement pas des conditions réelles. En fait, vous consommerez toujours plus qu’indiqué.

Si vous recherchez des tests qui reflètent la consommation d’énergie en utilisation réelle, je vous recommande les mesures de Stiftung Warentest.

Exemple: ma nouvelle machine à laver

J’ai récemment acheté une nouvelle machine à laver. Le fabricant nomme les valeurs de consommation que je donne ici dans le mode d’emploi. Je n’ai pas re-mesuré.

Avec une charge complète de 6,5 kg, mon lave-linge consomme 119 kWh d’électricité et 8800 litres d’eau par an – avec 100 cycles de lavage. Et cela pour le programme Coton 40/60 degrés avec bouton Ecoqui est pertinent pour l’étiquette énergétique.

Donc, par charge de lavage, c’est:

Coton 40/60 degrés avec bouton Eco: 1,19 kWh et 88 litres

Cependant, je ne trouve pas le programme dans les tableaux du mode d’emploi (il y en a trop pour tous les énumérer). Au lieu de cela, celui-ci:

Coton 20 °: 0,25 kWh, 76 l
Coton 40 °: 0,98 kWh, 76 l
Coton 60 °: 1,22 kWh, 76 l
Coton 90 °: 2,10 kWh, 88 l

Complètement surprenant: le programme de référence pour le label énergétique, Coton 40/60 degrés avec bouton éco Ne consomme que 0,03 kWh d’énergie de moins que celle à 60 degrés sans le bouton éco, mais 12 l d’eau de plus.

Cela correspond à moins 0,8 centime pour l’électricité et plus 2,7 centimes pour l’eau. Cela signifie que le lavage à 60 degrés avec le bouton éco consomme plus d’argent que sans. Calculé avec le prix de consommation actuel dans le tarif de base de mon emplacement à Hanovre.

C’est là que réside le potentiel d’économies

Il y a une économie notable de 7,1 cents pour l’électricité et 3,1 litres pour l’eau lorsque je passe du programme normal à 40 degrés pour le coton au programme d’entretien facile. Cela me permet d’économiser 0,26 kWh et 14 litres.

Coton 40 °: 0,98 kWh, 76 l
Entretien facile 40 °: 0,72, kWh 62 l

Oui, je sais: dans le programme d’entretien facile, la machine ne doit être chargée que de 3 kg au lieu des 6,5 kg habituels. Par conséquent, les valeurs ne peuvent pas être comparées directement.

Mais je lave presque toujours dans le programme d’entretien facile avec un tambour plein et le linge est toujours propre. Je n’ai plus 4 ans et je continue de glisser avec le bas de mon pantalon à travers le pré vert.

Personnellement, je ne lave qu’à 30 degrés au lieu de 40 degrés. La température ne contribue pas beaucoup aux performances de lavage dans cette zone, le détergent est plus important. Seule la limite de 60 degrés est décisive, dès lors, les micro-organismes sont tués.

Mais je ne fais pas confiance au programme écologique d’économie d’énergie, car il doit seulement atteindre une performance de lavage de 60 degrés, mais pas les 60 degrés lui-même, du moins pas sur une période plus longue.

Comment l’acheteur calcule-t-il?

Ces projets de loi ont-ils raison? Je pourrais appeler le bureau de presse et demander. J’obtiendrais probablement les valeurs correctes là-bas et expliquerais où les instructions d’utilisation n’étaient pas claires.

Un acheteur normal ne peut pas. Il télécharge le mode d’emploi sur Internet et fait la même facture que moi ici.

Qu’ai-je appris en comparant les valeurs de consommation?

Les économies les plus importantes ne sont pas dans le programme éco, mais dans le lavage à moins de 60 degrés. Personnellement, je choisis 30 degrés si possible – et 60 degrés seulement si les micro-organismes doivent être tués. Les économies sont toujours importantes. De plus, il y a moins d’usure sur le linge.

Nouvelles classes d’efficacité énergétique à partir de 2021

La nouvelle étiquette énergétique est en vigueur depuis mars 2021. Les anciennes classes d’efficacité énergétique D, C, B, A, A +, A ++ et A +++ sont devenues les nouvelles classes G, F, E, D, C, B et A. Vous ne pouvez pas confondre ceci: L’étiquette énergétique indique clairement quand il s’agit du nouveau.

Label énergétique ancien et nouveau
Label énergétique ancien et nouveau

Les nouvelles étiquettes énergétiques s’appliquent:

  • Réfrigérateurs et cave à vin
  • lave-vaisselle
  • Machines à laver
  • Les lampes
  • Écrans (y compris les téléviseurs)

Petit à petit, le nouveau label s’appliquera également à:

  • Climatiseurs
  • Fours
  • Hottes aspirantes
  • Sèche-linge
  • Chauffe-eau

Pratique: les nouvelles étiquettes contiennent un code QR. Si vous le scannez, vous recevrez de plus amples informations de la base de données EPREL-EU. EPREL est l’acronyme de European Product Registry for Energy Labelling.

Conclusion: vous aide à choisir un appareil, pas un calcul de coût

L’étiquette énergétique nous permet de comparer la consommation de base de différents appareils électriques entre eux – mais elle nous induit en erreur en ce qui concerne la consommation électrique réelle.

La raison: il fait toujours référence au programme le plus économe en énergie à 60 degrés. Mais alors nous utilisons en fait d’autres programmes avec une consommation plus faible ou plus élevée.

Post photo: Pixabay / Gerd Altmann