Science

Le coronavirus n’est peut-être pas apparu dans la ville chinoise de Wuhan, selon l’OMS

Par Pierre, le 10 février 2021 — chine, coronavirus, pandémie — 3 minutes de lecture
Thumbnail

En territoire chinois depuis le 14 janvier pour enquêter sur les origines possibles du coronavirus, l’équipe dirigée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a finalement donné un avis sur les enquêtes. Le virus peut être apparu ailleurs avant la détection du premier cas, dans la ville chinoise de Wuhan. La déclaration a été faite mardi (9), lors de la première conférence de presse de l’équipe en Chine.

Selon le chef de l’équipe de scientifiques chinois, qui a également participé aux enquêtes avec des experts de l’OMS, il n’y a aucune preuve de circulation du virus dans la région chinoise avant décembre 2019. Autrement dit, Wuhan a peut-être été l’un des principaux sujets de transmission, mais pas l’épicentre de la pandémie.

« Il n’y a aucune indication de transmission de Sars-Cov-2 dans la population de la période antérieure à décembre 2019 », a déclaré Liang Wannian, chef du groupe de scientifiques chinois.

Conférence de presse sur les enquêtes sur les coronavirus
Une conférence de presse d’experts de l’OMS et de scientifiques chinois a eu lieu ce mardi matin (9). Photo: Organisation mondiale de la Santé / YouTube

Les experts de l’OMS ont également exclu la possibilité que le coronavirus ait été divulgué par accident dans un laboratoire et ont déclaré que l’hypothèse était « extrêmement improbable ».

Hypothèses

En Chine, il y a près d’un mois, l’équipe de l’ONU s’est rendue dans plusieurs lieux – tels que le marché de Wuhan, les centres de santé animale, les instituts de virologie, entre autres – à la recherche d’indices sur l’origine du coronavirus.

Selon l’expert Peter Ben Embarek, qui a participé à la mission, les résultats ont révélé de nouvelles informations, mais n’ont pas été en mesure de changer radicalement le scénario de la pandémie.

Par conséquent, à l’exception de la possibilité d’une fuite du coronavirus par le laboratoire – qui a déjà été écartée -, les hypothèses sur l’origine du virus restent les mêmes que lorsque le groupe est arrivé en Chine:

  1. La transmission directe d’un animal à l’espèce humaine;
  2. Transmission par un hôte intermédiaire – dans lequel le virus s’est adapté et, par conséquent, a subi des mutations -, qui a permis l’infection chez l’homme;
  3. Contamination tout au long de la chaîne de transport et stockage des surgelés (cette possibilité est même préconisée par la Chine)

Parmi les hypothèses, la transmission par un animal est l’une des plus probables. Cependant, l’équipe de recherche n’a identifié aucune espèce animale lors de sa mission en Chine, qui aurait pu être responsable de l’origine du coronavirus.

Via: G1

Pierre

Pierre

“Parce que la science nous balance sa science, science sans conscience égale science de l’inconscience.” Derrière cette phrase qui vous a sans doute fait un nœud au cerveau, je vous promets de vulgariser au possible les sujets que je traite. La vulgarisation est la clé du partage et vous êtes au bon endroit.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.