Pour la première fois, les États-Unis ont produit plus d’énergie à partir des énergies renouvelables que du charbon et du nucléaire

Pour La Première Fois, Les États Unis Ont Produit Plus D'énergie

L’US Energy Information Administration a annoncé qu’en 2020, pour la première fois dans l’histoire, les États-Unis produisaient plus d’énergie à partir des énergies renouvelables que du charbon et du nucléaire. Le premier, principalement alimenté par l’éolien, a atteint 21 % du total, le nucléaire s’est arrêté à 20 % et le charbon à 19 %. Les gaz naturels restent fermement en première position.

Si nous voulons éviter la catastrophe climatique et éviter les « souffrances indicibles » qui en découlent, prédites par les scientifiques, il n’y a qu’une chose à faire : mettre un frein décisif et brutal aux émissions de carbone, en remplaçant l’énergie obtenue à partir de combustibles fossiles par celle provenant de sources renouvelable. Comme le démontre le récent rapport « Sustainable Recovery Tracker » de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), nous sommes tout sauf sur la bonne voie, étant donné que le nouveau record historique des émissions de dioxyde de carbone (CO2) est attendu d’ici 2023, mais des des signaux commencent également à arriver en provenance de pays « grands polluants ». La Chine, par exemple, a récemment annoncé qu’elle atteindrait la neutralité carbone d’ici 2060 (l’Union européenne vise le même objectif d’ici 2050), tandis que les États-Unis ont posé un jalon qu’il ne faut pas sous-estimer : pour la première fois dans l’histoire, en fait, en 2020, les sources renouvelables ont produit plus d’énergie que le nucléaire et le charbon.

Cela a été annoncé par l’US Energy Information Administration dans le rapport « Les énergies renouvelables sont devenues la deuxième source d’électricité américaine en 2020 ». L’agence statistique et analytique du département américain de l’Énergie a déclaré que grâce aux énergies renouvelables – en particulier l’éolien, le solaire et l’hydroélectricité – 21% de toute l’énergie générée sur le vaste territoire national a été produite. L’année dernière, les États-Unis ont pu ajouter jusqu’à 26 gigawatts à la capacité de production de sources renouvelables, portant le total à 170 gigawatts. Comme indiqué, la productivité nucléaire et celle du charbon ont été dépassées, quoique de très peu : la première s’est en fait arrêtée à 20 pour cent du total, tandis que la seconde à 19 pour cent. Pour comprendre le bond en avant réalisé en 2020, il suffit de penser qu’il s’agit de 80 % de productivité en plus qu’en 2019, signe de gros investissements dans des infrastructures renouvelables dédiées. Il semble presque paradoxal que ce résultat ait été atteint précisément à la fin de la présidence controversée de Trump, qui n’a certainement pas fait de l’environnementalisme son drapeau. En effet, à plusieurs reprises le prédécesseur de Joe Biden a exprimé des positions de déni envers le changement climatique (en plus de faire plusieurs gaffes en confondant la météo avec le climat).

Avec ce nouveau record de productivité énergétique, les énergies renouvelables aux États-Unis se classent désormais en deuxième position derrière le gaz naturel. Selon les estimations des experts, le coût de l’extraction du gaz augmentera considérablement dans les années à venir ; cela conduira à une nouvelle augmentation du charbon, mais la ruée vers les énergies renouvelables ne s’arrêtera pas et augmentera encore de 10 % en 2022. La production d’électricité dérivée du charbon aux États-Unis a culminé à 2,016 milliards de kWh en 2007, mais depuis lors , comme l’a souligné l’Energy Information Administration des États-Unis, une grande partie de cette production a été « remplacée ou convertie en production de gaz naturel ». La prochaine étape sera la conversion aux énergies renouvelables, grâce à l’augmentation progressive. Le solaire à petite échelle, par exemple, a augmenté de 9 % entre 2019 et 2020 ; l’éolien, actuellement la source d’énergie renouvelable la plus répandue aux États-Unis, a augmenté de 14 % au cours de la même période. L’espoir est que cette voie soit adoptée par le plus grand nombre d’États possible et qu’un effondrement des émissions de CO2 dans l’atmosphère se produise dans un délai raisonnable.