Ce que disent les données sur les risques et les bénéfices du vaccin AstraZeneca chez les moins de 30 ans

Ce que disent les données sur les risques et les bénéfices du vaccin AstraZeneca chez les moins de 30 ans

Le vaccin anti-Covid d’Astrazeneca revient pour diviser les experts à la suite du cas d’une jeune fille de 18 ans hospitalisée pour une thrombose du sinus caverneux après avoir reçu du sérum de vecteur viral. D’une part, l’opportunité représentée par les Journées Portes Ouvertes pour les plus jeunes, d’autre part les doutes sur l’adéquation du médicament pour les moins de 60 ans, notamment les femmes. En Italie, les indications de l’agence du médicament Aifa recommandent usage préférentiel sur 60 ans, alors que l’agence européenne EMA n’a imposé aucune restriction. Cependant, pour le moment, l’hypothèse que le vaccin Astrazeneca, ainsi que celui de Johnson & Johnson toujours basé sur un vecteur viral adénovirus, ne soient plus administrés aux jeunes, après également l’appel arrivé de l’association Luca Coscioni qui a demandé de suspendre les vaccinations des moins de 30 ans avec ces deux préparations, compte tenu également de la disponibilité des doses de Pfizer-BioNTech et Moderna qui sont plutôt produites avec la technologie de l’ARN messager.

Le rapport bénéfice/risque du vaccin Astrazeneca

Mais que disent vraiment les données ? Et pourquoi, comme l’indiquent plusieurs experts, choisir des vaccins plus sûrs en fonction de l’âge ? « Avec une faible circulation virale, chez les personnes de moins de 30 ans, les risques d’Astrazeneca peuvent être supérieurs aux avantages« Il a écrit dans un tweeter, reprenant un document de l’EMA publié le 23 avril, Nino Cartabellotta, président de la Fondation Gimbe.

1623255323 885 Ce que disent les donnees sur les risques et les

Le graphique montre le rapport bénéfice-risque selon l’âge dans une situation de faible circulation virale, qui peut être comparable à celle actuelle en Italie. Dans les différentes colonnes, il est clairement indiqué comment dans la tranche d’âge 20-29 ans il y a 4 chances sur 100 000 d’éviter une hospitalisation pour Covid-19 contre 1,9 sur 100 000 chances d’avoir une thrombose suite à l’administration du vaccin Astrazeneca. En comparaison, dans la tranche d’âge 60-69 ans, sur 19 cas d’hospitalisation évitée, il n’y a qu’un cas de thrombose. Encore plus évidentes sont les données relatives au risque d’hospitalisation en soins intensifs, qui sur 100 000 enfants âgés de 20 à 29 ans est nul contre 1,9 probabilité de thrombose avec Astrazeneca. Idem pour le risque de décès par rapport au risque de thromboembolie.

1623255323 204 Ce que disent les donnees sur les risques et les

De même, un rapport publié au Royaume-Uni par l’Université de Cambridge, dans un scénario de faible circulation virale, souligne que la relation entre les bénéfices et les risques de la vaccination avec Astrazeneca diminue avec l’âge, indiquant que dans la fourchette 20-29 ans il y a 0,8 chance pour 100 mille pour éviter l’admission aux soins intensifs par rapport à 1,1 probabilité d’avoir une thrombose après la vaccination Dans la tranche d’âge 60-69 ans, en revanche, ce ratio est nettement en faveur du bénéfice de la vaccination, avec 14,1 probabilités d’éviter une hospitalisation en réanimation contre 0,2 cas de thromboembolie.