Le graphique dévastateur qui montre pourquoi il paie plus pour développer des applications pour iPhone

Le graphique dévastateur qui montre pourquoi il paie plus pour développer des applications pour iPhone

Les utilisateurs d’iPhone dépensent beaucoup plus d’argent sur l’Apple Store que les utilisateurs d’Android sur Google Play, et cette étude Appfigures Intelligence avec l’application MotionLeap en est un excellent exemple à illustrer.

Nous n’osons pas dire que l’iPhone est pour les « riches » et Android pour les « pauvres », mais la vérité est que cette discussion est récurrente autour des avantages générés par les différentes applications et jeux sur les deux plateformes.

En fait, de nombreuses lignes ont été écrites et des fleuves d’encre ont été publiés avec des études et des graphiques qui tentaient de nous expliquer pourquoi les utilisateurs d’iOS dépensent plus de deux fois plus sur Apple Store que les utilisateurs d’Android sur Google Play, mais personne n’a encore réussi pour trouver le nœud d’un problème qui réside sûrement dans le type d’utilisateurs qui achètent un iPhone par rapport aux utilisateurs qui restent avec Android.

Applications proposées dans le Google Play Store

Une nouvelle étude le confirme, les applications rapportent plus d’argent sur iOS que sur Android.

Et le fait est que la plupart des utilisateurs d’Android sont des utilisateurs moyens et sans prétention, qui achètent un smartphone pour avoir des applications et des services de base sans complications majeures, et sans les besoins supplémentaires que l’on trouve dans les appareils haut de gamme tels que l’iPhone.

Il est donc possible de partir du principe que tous les iPhone sont haut de gamme et que pratiquement tous les utilisateurs qui acquièrent des iPhone ne sont pas des utilisateurs moyens sans besoins, ils vont donc chercher des applications dans un Apple Store où, en plus, la quasi-totalité du catalogue est généralement du paiement dans les applications et les jeux vidéo, beaucoup plus filtré que sur Android où il existe une infinité d’options gratuites parfois avec des fonctionnalités douteuses.

Android est-il pauvre ? Les utilisateurs d’iPhone dépensent deux fois plus pour les applications et les jeux

La viralité de Motionleap a rapporté d’énormes avantages sur iOS, mais sur Android, les chiffres de revenus n’ont pas bougé

Donc, vous pouvez sûrement déjà avoir une idée de l’explication que nous trouvons pour cette étude d’Appfigures Intelligence, qui a analysé la récente viralité de l’application Motionleap sur les plateformes mobiles, où elle a réussi à goûter les miels du succès pendant quelques jours. , bien que cela ne se traduise pas directement par des bénéfices, du moins sur Android.

Comme vous le verrez dans les graphiques qui suivent, cette application de retouche photo s’est développée comme une traînée de poudre fin février et début mars, égalant presque les chiffres sur les deux plates-formes, bien qu’avec Android en tête en nombre de téléchargements bruts :

Étudier les applications de revenus sur iOS et Android

La courbe de la viralité et des téléchargements ne ment pas, MotionLeap a poussé comme de l’écume.

Cependant, le graphique connexe suivant montre comment les bénéfices ont augmenté notamment sur iOS et son Apple Store, où les utilisateurs ont effectué des achats intégrés pour libérer tout le potentiel de l’application, tandis que sur Android, la croissance exponentielle des téléchargements ne s’est pratiquement pas traduite par une augmentation significative. En revenu:

Étudier les applications de revenus sur iOS et Android

Comme vous le verrez, les téléchargements et les gains ne sont pas en ligne, du moins pas dans Google Play.

C’est pourquoi les développeurs ont compris que le développement d’applications pour iOS est plus avantageux et les compense beaucoup plus, vous avez donc maintenant une explication logique de la raison pour laquelle pratiquement toutes les applications et tous les jeux de qualité démarrent sur la plate-forme Apple, où ils sont également généralement plus prudents, pour être ensuite déployé sur un Android dans lequel prendre de l’argent aux utilisateurs coûte beaucoup plus cher.

Et avec ça, vous allez pouvoir démarrer vos discussions familiales mais désormais avec des arguments qui expliquent les différences entre plateformes, bien que toujours sans rentrer dans un bilan péjoratif selon lequel « Android c’est pour les pauvres », puisqu’il s’adresse plutôt aux utilisateurs moyens et sans trop de prétentions avec leurs smartphones.

Enfin, et au cas où vous voudriez jeter un œil à l’application Motionleap qui a motivé cette étude, nous vous laissons également ici un lien direct vers Google Play où vous pouvez trouver cette application gratuite, bien qu’avec des achats intégrés :

26 applications Android trop belles pour être gratuites

Rubriques connexes : Mobiles