employés de Twitter licenciés par tweet ; d’autres peuvent s’approvisionner; annonces à haut risque, selon la plus grande agence

employés de Twitter licenciés par tweet ;  d'autres peuvent s'approvisionner;  annonces à haut risque, selon la plus grande agence

Un certain nombre d’employés de Twitter ont été licenciés dans des tweets par le nouveau propriétaire de l’entreprise, Elon Musk. Le milliardaire n’était apparemment pas content d’être publiquement vérifié par ses propres ingénieurs…

Des employés de Twitter licenciés par tweet

Engadget rapporte au moins trois exemples.

Au moins trois employés de Twitter qui ont survécu aux licenciements massifs qui ont réduit de moitié les effectifs de l’entreprise ont été licenciés après avoir appelé leur nouveau patron sur la plateforme. L’un d’eux est Eric Frohnhoefer, qui a répondu au tweet d’Elon Musk en s’excusant de la lenteur de Twitter dans de nombreux pays. « L’application fait> 1000 RPC mal groupés juste pour rendre une chronologie personnelle! » Musk a écrit. Fröhnhoefer a répondu qu’après six ans de travail sur Twitter pour Android, il peut dire que la déclaration de Musk « est fausse ».

Le dirigeant multi-sociétés puis a demandé lui quel était le bon numéro et qu’a-t-il fait pour réparer Twitter pour Android, qui a été « super lent ». Il a répondu avec le travail que son équipe a fait pour l’application et listé quelques raisons pour lesquelles il est lent : « Tout d’abord, il est gonflé de fonctionnalités qui sont peu utilisées. Deuxièmement, nous avons accumulé des années de dette technologique car nous avons échangé la vitesse et les fonctionnalités sur la performance. Troisièmement, nous passons beaucoup de temps à attendre les réponses du réseau. »

Leur échange s’est poursuivi dans plusieurs discussions, et lorsqu’un utilisateur a dit à Frohnhoefer qu’il aurait dû informer son patron en privé, il a répondu: « Peut-être qu’il devrait poser des questions en privé. Peut-être en utilisant Slack ou par e-mail. Après cela, Musk a informé tout le monde sur Twitter que Fronhoefer avait été renvoyé.

L’ancien ingénieur de l’application Twitter a déclaré Forbes qu’il n’avait reçu aucune communication de Twitter au sujet de son licenciement et que son ordinateur portable « vient de s’éteindre ».

Musk a depuis supprimé son tweet.

Deux autres ingénieurs seniors ont eu la même expérience après avoir publiquement corrigé les affirmations de Musk.

Les employés exceptionnels peuvent toujours obtenir des actions

Bien que l’entreprise soit détenue à 100% par Musk et qu’il ne soit pas possible d’en acheter des actions, il a déclaré que les employés « exceptionnels » pouvaient toujours se voir attribuer des actions dans l’entreprise. CNBC vu le mémo.

Même si Twitter est désormais une société privée, nous continuerons absolument à fournir des actions et des options dans le cadre de notre plan de rémunération en cours.

Le plan de stock ressemblera beaucoup à celui de SpaceX, qui a eu beaucoup de succès. Comme pour SpaceX, des quantités exceptionnelles d’actions seront attribuées pour des performances exceptionnelles.

Les publicités sur Twitter sont à haut risque, selon la plus grande agence du monde

La plus grande agence de publicité au monde, GroupM, a averti ses clients que l’achat de publicités sur Twitter expose leurs marques à un risque élevé de dommages, rapporte Plate-forme.

GroupM, la plus grande agence d’achat de médias au monde, avec 60 milliards de dollars de dépenses médiatiques annuelles, a déclaré à ses clients que Twitter était un achat de médias à haut risque, selon Digiday et un e-mail obtenu par Platformer. Le responsable des partenariats d’agence de Twitter a expliqué la situation dans Slack : « Compte tenu des récents départs de cadres supérieurs dans des domaines opérationnels clés (en particulier la sécurité, la confiance et la sécurité, la conformité), GroupM a mis à jour les directives de sécurité de la marque Twitter à haut risque. Bien qu’ils comprennent que nos politiques restent en place, ils estiment que la capacité de Twitter à faire évoluer et à gérer rapidement les infractions est incertaine pour le moment.

De grandes marques – dont General Motors, Pfizer, Volkswagen, Eli Lilly et T-Mobile – avaient déjà retiré plusieurs millions de dollars de publicités de Twitter avant l’avertissement. Deux autres grandes agences de publicité, Mediabrands et Omnicom Media Group, ont également conseillé à leurs clients de retirer des publicités de Twitter.

GroupM a dressé une longue liste de choses qu’il aurait besoin de voir avant de pouvoir recommander l’achat d’annonces sur Twitter. Ceux-ci annulent presque exclusivement les modifications que Musk a apportées à la plate-forme.

  • Retour aux niveaux de base de NSFW / conversation toxique sur la plateforme
  • Repopulation des cadres supérieurs de la sécurité informatique, de la confidentialité, de la confiance et de la sécurité
  • Mise en place de freins et contrepoids internes
  • Transparence totale sur les futurs plans de développement des directives de la communauté / modération du contenu / tout ce qui affecte la sécurité des utilisateurs ou la sécurité de la marque
  • Engagement démontré à modérer efficacement le contenu, en appliquant les règles Twitter actuelles (par exemple, usurpation d’identité de compte, calendrier de suppression de contenu non conforme, intolérance au discours de haine et à la désinformation) »

Musk a ignoré les avertissements de vérification

Le bord rapporte que la propre équipe de confiance et de sécurité de Musk lui a envoyé une liste de sept pages d’avertissements sur ce qui se passerait s’il faisait la coche de vérification bleue quelque chose que n’importe qui pourrait acheter.

« Les escrocs/mauvais acteurs motivés pourraient être prêts à payer… pour tirer parti d’une amplification accrue pour parvenir à leurs fins là où leur avantage dépasse le coût », lit la première recommandation du document, que l’équipe a étiquetée « P0 » pour désigner une préoccupation dans la catégorie de risque la plus élevée. .

« L’usurpation d’identité de dirigeants mondiaux, d’annonceurs, de partenaires de marque, de responsables électoraux et d’autres personnalités de premier plan » représentait un autre risque P0, a découvert l’équipe. « La vérification héritée fournit un signal critique dans l’application des règles d’usurpation d’identité, dont la perte est susceptible d’entraîner une augmentation de l’usurpation d’identité de comptes de premier plan sur Twitter. »

Twitter n’aurait apparemment pas mis en œuvre une seule des recommandations faites par l’équipe pour minimiser les dégâts.


Découvrez cette vidéo ci-dessous (en anglais) pour plus d’actualités Apple :