Opensignal révèle comment le haut débit fixe se compare dans l’utilisation réelle de 25 métros américains

Opensignal révèle comment le haut débit fixe se compare dans l'utilisation réelle de 25 métros américains

Connu pour ses rapports approfondis et indépendants sur les réseaux des opérateurs sans fil basés sur des millions de mesures, Opensignal a publié sa première étude sur la comparaison des services haut débit fixes aux États-Unis. Outre les fournisseurs traditionnels, Opensignal a inclus les services Internet à domicile 5G de Verizon et T-Mobile.

Opensignal fournit normalement un score national pour les fournisseurs dans ses études mobiles. Cependant, cela ne fonctionne pas lorsqu’il s’agit de large bande.

« Aucun fournisseur de haut débit n’offre un service à chaque foyer. En conséquence, tout tableau d’expérience national manquera en pratique les détails les plus importants pour les utilisateurs comparant l’expérience du haut débit dans leur région. Pour cette raison, dans ce premier rapport, nous avons analysé la situation réelle, pour tous les forfaits des utilisateurs, sur 25 marchés majeurs afin d’évaluer l’expérience du haut débit fixe. Nous utilisons les zones statistiques métropolitaines (MSA) comme définitions de chaque marché – chacun étant centré autour d’une grande ville ou d’un centre de population.

Le rapport détaillé sur le haut débit fixe aux États-Unis d’Opensignal présente neuf conclusions générales clés et pour chaque marché métropolitain, les fournisseurs sont notés sur six paramètres :

  • Taux de réussite du haut débit
  • Qualité constante du haut débit
  • Expérience vidéo haut débit
  • Vitesse de téléchargement à large bande
  • Vitesse de téléchargement maximale à large bande
  • Vitesse de téléchargement haut débit

Voici un aperçu des résultats de LA/Long Beach/Anaheim :

Opensignal revele comment le haut debit fixe se compare dans

Et voici un aperçu de New York/Newark/Jersey City :

1668696875 844 Opensignal revele comment le haut debit fixe se compare dans

Vous pouvez consulter le rapport complet avec les résultats des 23 autres grands marchés.

Principales conclusions du rapport américain sur le haut débit d’Opensignal

  • Le haut débit fixe aux États-Unis connaît un développement et une modernisation rapides. Les consommateurs ont plus de choix de fournisseurs de haut débit que jamais auparavant. Aujourd’hui, les câblodistributeurs et les opérateurs téléphoniques historiques sont confrontés à la concurrence de nouveaux surconstructeurs de fibres et d’acteurs sans fil fixes utilisant la dernière technologie 5G.
  • Les acteurs de l’accès sans fil fixe (FWA) 5G se situent généralement au milieu du peloton pour les six mesures essentielles de l’expérience du haut débit fixe. Les entreprises de câblodistribution et de télécommunications historiques battent généralement confortablement les nouveaux fournisseurs FWA 5G entrants, du moins pour le moment.
  • Dans la plupart des marchés, les câblodistributeurs affichaient les scores de vitesse de téléchargement à large bande les plus élevés. Ce succès pour les câblodistributeurs — Spectrum, Xfinity, Optimum et Cox — s’est produit malgré l’arrivée du haut débit fixe basé sur la 5G. Les acteurs de la fibre changent cette donne, mais dans les 25 villes analysées dans ce rapport, ils sont minoritaires.
  • Les fournisseurs annoncent souvent des vitesses maximales très différentes de l’expérience réelle. Les vitesses revendiquées atteignent désormais 2 Gbps ou 5 Gbps, avec 8 Gbps en 2023. Dans ce rapport, Opensignal quantifie l’expérience des utilisateurs sur la base de mesures réelles.
  • Aux heures de pointe de la journée, entre midi et 18 heures, les scores de qualité constante du haut débit ont tendance à être inférieurs. Cependant, les différences statistiques entre les heures de pointe des fournisseurs et la qualité constante du haut débit moyenne sont rares.
  • Sur de nombreux marchés, ce sont les compagnies de téléphone historiques qui arrivent en tête pour la vitesse de téléchargement à large bande. Ces entreprises, par exemple AT&T, Frontier ou Verizon, ont des avances substantielles sur le deuxième meilleur fournisseur en raison de leurs empreintes étendues de fibre jusqu’au domicile. Les acteurs basés sur la fibre sont loin devant tous les autres types de technologie à large bande dans la catégorie d’expérience de vitesse de téléchargement à large bande, qui a pris de l’importance depuis la pandémie, car de plus en plus de personnes travaillent à domicile.
  • Les fournisseurs de haut débit fibre jusqu’au domicile constatent également une différence entre les vitesses moyennes de téléchargement et de téléchargement haut débit des utilisateurs par rapport aux concurrents utilisant les technologies hybride fibre coaxiale (HFC), sans fil fixe 5G ou ligne d’abonné numérique sur ligne téléphonique (xDSL).
  • Les scores du taux de réussite du haut débit sont similaires sur la plupart des marchés, quelle que soit la technologie sous-jacente. Dans la plupart des villes, nous avons observé des liens statistiques entre trois fournisseurs ou plus. Cependant, à Houston et à San Diego, il y avait de nettes différences dans la mesure dans laquelle les utilisateurs d’Opensignal pouvaient compter sur leur connexion haut débit lorsqu’ils en avaient besoin.


Découvrez cette vidéo ci-dessous (en anglais) pour plus d’actualités Apple :