JPMorgan fixe un objectif Bitcoin de 130 000 $ alors que la volatilité diminue alors que de nouvelles réglementations se préparent | Crypto-monnaie

Polygon est au bord d'un déménagement colossal
  • La volatilité réalisée sur trois mois de Bitcoin est tombée à 86%, après sa montée au-dessus de 90% en février.
  • Alors que la volatilité diminue pour la principale crypto-monnaie, les institutions pourraient voir cela comme un feu vert pour entrer dans l’espace crypto.
  • L’ancien président de la SEC, Jay Clayton, met en garde contre de nouvelles réglementations qui pourraient s’appliquer à Bitcoin.

Les institutions sont entrées dans l’espace de la crypto-monnaie, car Goldman Sachs et Morgan Stanley sont deux des dernières grandes banques à se joindre à la fourniture de produits et services liés au Bitcoin à leurs clients. Les chercheurs de JPMorgan Chase & Co. estiment que d’autres investisseurs institutionnels suivront alors que les niveaux de volatilité de Bitcoin ont diminué.

L’entrée de fonds Bitcoin au détriment de l’or

Les stratèges de JPMorgan, dont Nikolaos Panigirtzoglou, ont noté qu’une volatilité réalisée sur trois mois pour Bitcoin est tombée à 86%, après sa montée au-dessus de 90% en février. La volatilité réalisée sur six mois est tombée à environ 73%.

À mesure que les niveaux de volatilité de Bitcoin diminuent, les institutions pourraient trouver la principale crypto-monnaie plus attrayante. Les stratèges ont expliqué:

Ces signes provisoires de normalisation de la volatilité du Bitcoin sont encourageants. À notre avis, une normalisation potentielle de la volatilité du Bitcoin à partir d’ici aiderait probablement à redynamiser l’intérêt institutionnel à l’avenir.

La volatilité du Bitcoin est depuis longtemps une préoccupation majeure des investisseurs institutionnels, car plus la volatilité d’un actif est élevée, plus les risques y sont associés.

La structure de corrélation de la monnaie numérique pionnière par rapport aux autres actifs traditionnels pourrait également accroître sa popularité. Comme l’ont expliqué les stratèges de JPMorgan, Bitcoin est un actif plus attractif du point de vue de la diversification.

La plus grande crypto-monnaie du monde a été moins corrélée avec les actifs traditionnels tels que les actions et l’or, ce qui renforce les arguments selon lesquels la nouvelle classe d’actifs pourrait offrir des avantages de diversification de portefeuille.

Au cours des deux derniers trimestres, les stratèges de JPMorgan ont suggéré que 7 milliards de dollars d’entrées dans les fonds Bitcoin se sont fait au détriment de l’or, qui a vu les 20 milliards de dollars de sorties de fonds négociés en bourse qui suivent le métal précieux.

Si Bitcoin devait égaler l’investissement total du secteur privé en or, la principale monnaie numérique atteindrait le prix de 130000 $.

Bitcoin pourrait être plus réglementé à l’avenir

Alors que les institutions commencent tout juste à proposer des produits liés au Bitcoin et à la cryptographie, la nouvelle classe d’actifs pourrait être plus réglementée à l’avenir.

L’ancien président de la Securities & Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Jay Clayton, s’attend à ce qu’une réglementation des crypto-monnaies intervienne à l’avenir, à la fois directement et indirectement. Clayton, actuellement conseiller pour One River Asset Management sur les crypto-monnaies, estime que l’environnement réglementaire autour de la nouvelle classe d’actifs finirait par évoluer.

Bien que Clayton ait précisé que Bitcoin n’avait pas été clarifié en tant que sécurité depuis longtemps, son statut ne bénéficie pas d’une protection contre les nouvelles réglementations, qui, selon lui, pourraient être bientôt disponibles.

Les remarques de l’ancien président de la SEC sur Bitcoin ont également éclairé l’affaire SEC contre Ripple, alors que le régulateur a déposé sa plainte de 1,3 milliard de dollars contre la société blockchain et ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, pour avoir prétendument vendu XRP illégalement depuis 2013.

Dans cette affaire, la SEC a fait valoir que les jetons XRP avaient des caractéristiques de titres et que la société ne les avait pas enregistrés en tant que tels. Étant donné que Bitcoin et Ethereum n’étaient pas considérés comme des titres par la SEC, Ripple s’est appuyé sur cette position pour l’une de ses principales lignes de défense.