Des réglementations crypto plus strictes aux États-Unis n’aideront pas nécessairement à prévenir la fraude, déclare le CCO d’Okcoin | Cryptomonnaie

Polygon est au bord d'un déménagement colossal

Megan Monroe a déclaré qu’une approche « d’incubateur » pourrait être une solution possible au « patchwork de réglementations financières » actuel aux États-Unis.

Bien que la responsable de la conformité d’Okcoin, Megan Monroe, ait déclaré qu’il existe encore certaines zones d’ombre concernant les crypto-monnaies aux États-Unis, une réglementation supplémentaire n’est peut-être pas la meilleure solution.

Dans une déclaration à Cointelegraph, Monroe a déclaré que les réglementations américaines actuelles sont suffisantes pour contrôler les échanges de crypto-monnaie, les émetteurs de jetons et les fournisseurs de portefeuilles de garde, mais « les limites juridictionnelles de ces régulateurs financiers fédéraux ne sont ni claires ni collaboratives ». Au contraire, elle a plaidé en faveur d’un cadre plus clair pour déterminer quelles entreprises de cryptomonnaie devraient être soumises à une réglementation et informer les investisseurs des protections disponibles.

« Un cadre réglementaire clair avec des limites juridictionnelles établies, des normes de conformité flexibles et des canaux de communication ouverts avec les déclarants (ainsi qu’avec les régulateurs des États) serait un bon moyen d’initier un cadre évolutif permettant aux acteurs du marché de développer leurs activités », a déclaré le chef d’Okcoin. responsable de la conformité. « [This] fournirait aux clients de détail qui cherchent à travailler avec des entités réglementées une meilleure compréhension des protections des investisseurs qui leur seraient offertes.

Elle a ajouté:

Nous ne pensons pas qu’une nouvelle réglementation empêchera nécessairement la fraude et l’abus de plateforme […] La fraude ne doit pas se limiter à se concentrer sur les problèmes de conformité réglementaire des clients de détail sur les marchés des valeurs mobilières.

Deux des principales agences gouvernementales chargées de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission, ou SEC, et la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC, ont des réclamations juridictionnelles différentes concernant la cryptomonnaie.

La SEC détermine souvent si les jetons sont des titres à l’aide du test de Howey, le président Gary Gensler faisant valoir que l’industrie de la cryptomonnaie, y compris les échanges décentralisés, relève de la compétence réglementaire de l’agence fédérale. Cependant, l’ancien président de la CFTC Christopher Giancarlo a affirmé que les crypto-monnaies sont des marchandises et seraient donc soumises à la réglementation de la CFTC.

Le manque apparent de clarté peut sembler déroutant pour les entreprises de cryptomonnaie qui envisagent de déménager aux États-Unis, ou pour les entreprises locales faisant la transition vers l’espace numérique. David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple Labs, a déclaré à Cointelegraph plus tôt cette année qu’il était « difficile de déterminer quelles lois s’appliquent et comment elles s’appliquent à quelque chose de nouveau », comme les crypto-monnaies ou la technologie blockchain.

« Au fil du temps, les régulateurs se sont renseignés sur l’industrie et ont élargi leur champ d’application pour incorporer une nouvelle technologie de blockchain, telle que les échanges décentralisés et les DApps », a déclaré Monroe. « Mais, la réglementation est toujours à la traîne par rapport à l’innovation du secteur, c’est pourquoi les régulateurs n’ont pas encore fourni de directives réglementaires complètes sur la technologie de la finance décentralisée. »

Le responsable de la conformité d’Okcoin a déclaré qu’une approche « d’incubateur » pourrait être une solution possible à ce « patchwork de réglementations financières », dans lequel les commerçants et les entreprises de crypto pourraient opérer sans crainte de poursuites judiciaires pendant une période définie. Elle a également encouragé les projets à identifier clairement les risques à la fois pour les investisseurs et les utilisateurs, et pour une meilleure communication et collaboration entre les agences comme la CFTC, la SEC et le Financial Crimes Enforcement Network.