Seuls deux stablecoins réglementés avec 96% de réserves de liquidités peuvent survivre à la «guerre contre la crypto» | Crypto-monnaie

Polygon est au bord d'un déménagement colossal
  • Paxos a révélé que son duo de pièces stables est adossé à près de 100% de trésorerie ou d’équivalents de trésorerie.
  • Ni USD Coin ni Tether ne sont des actifs numériques réglementés, car les jetons n’ont pas d’approbation réglementaire et sont adossés à des titres de créance risqués.
  • Les consommateurs de pièces stables non réglementées ne sont pas protégés ou garantis de récupérer leurs dollars lorsqu’ils échangent le jeton.

Circle et Tether affirment qu’il s’agit de pièces stables réglementées, ce qui a suscité la critique de Paxos. Les émetteurs de stablecoin non réglementés sont susceptibles d’utiliser des fonds de consommation pour poursuivre des investissements risqués à haut rendement pour leur gain financier, ce qui constitue une menace pour les utilisateurs de stablecoin.

Paxos Standard et Binance USD soutenus par 96% d’équivalents en espèces contrairement à leurs concurrents

Dans un article de blog publié le 21 juillet, Paxos a déclaré que le duo de pièces stables Paxos Standard (PAX) et Binance USD (BUSD) émis par la société Paxos Trust, une institution financière et une société de technologie basée à New York, est soutenu par près de 100%. espèces ou équivalents. La société a appelé Circle et Tether sur leurs allégations d’être des « pièces stables réglementées ».

Paxos a mené une guerre des pièces stables en comparant directement les réserves en dollars des trois émetteurs de pièces stables, Tether Limited qui émet des USD Tether (USDT) et Center (fondé par Circle) qui émet des USD Coin (USDC). Les deux sociétés n’ont pas encore commenté.

Dans l’écosystème compétitif de stablecoin, les réserves liquides de trésorerie et d’équivalents de trésorerie pour l’USDC s’élèvent à 61% et à 75,85% pour l’USDT. Les équivalents de trésorerie sont des placements à court terme très liquides qui sont facilement convertibles en un montant connu de trésorerie et peuvent être liquidés dans un délai de trois mois ou moins. Selon Paxos, les faibles réserves de liquidités et les équivalents de ses concurrents constituent une faiblesse critique.

Les clients utilisant l’USDC et l’USDT sont exposés à un risque excessif compte tenu de l’illiquidité des jetons (les échéances des investissements peuvent aller jusqu’à plusieurs années), du risque de crédit lié à la défaillance des entreprises et du risque de taux d’intérêt qui peut nuire à la valeur des titres à plus longue échéance.

Les PAX et BUSD de Paxos Trust Company sont exempts de ces risques puisque la société est réglementée par le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS).

Le NYDFS exige que l’entreprise fasse approuver et superviser ses produits et services de manière continue. Selon Paxos, le seul autre émetteur de pièces stables réglementé est Gemini Trust Company, qui émet le dollar Gemini (GUSD). NYDFS régule GUSD, PAX et BUSD.

Colin Wu, journaliste chinois, a comparé PAX et son concurrent dans son récent tweet.

L’USDC et l’USDT s’apparentent donc à des actifs numériques non réglementés comme Bitcoin, Ethereum et autres. Dans le dernier article de blog de Paxos, Dan Burstein, avocat général et responsable de la conformité, déclare :

La principale valeur de la surveillance réglementaire est de garantir que les réserves sont constituées de dollars réels, liquides et accessibles – si ni l’USDC ni Tether ne peuvent tenir ces promesses, peuvent-ils même être considérés comme des pièces stables adossées au dollar ?