Les avocats de Ripple soulignent l’incertitude réglementaire de la SEC sur la récente affaire Coinschedule | Crypto-monnaie

Polygon est au bord d'un déménagement colossal
  • L’équipe juridique derrière Ripple a commencé à construire une nouvelle défense en utilisant un règlement récent entre la SEC et Coinschedule.
  • Les avocats de Ripple soutiennent qu’il existe un manque de clarté juridique concernant les actifs numériques en tant que valeurs mobilières.
  • Un avocat familier avec l’affaire a déclaré que les dirigeants de Ripple ne pouvaient pas savoir qu’ils avaient violé la loi sur les valeurs mobilières, le cas échéant en 2013.

Ripple continue de présenter une nouvelle défense pour son dossier déposé par la Securities & Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le dernier dossier de l’équipe juridique de la société blockchain s’appuie sur les récents commentaires du chien de garde financier sur « l’incertitude réglementaire ».

Ripple souligne le manque de clarté de la SEC

Dans le cadre de la nouvelle défense de Ripple, la société de transfert de fonds transfrontalier a utilisé les mesures d’exécution prises contre le site Web de cryptomonnaie Coinschedule pour renforcer son dossier.

Le site d’actifs numériques Coinschedule ferait la promotion des offres initiales de pièces (ICO) et recevrait en retour des fonds provenant d’émissions de jetons, comme l’a déclaré la SEC le 14 juillet.

Malgré l’annonce de la réglementation, les commissaires républicains de la SEC Hester Peirce et Elad Roisman ont écrit dans une déclaration publique qu’ils étaient mécontents du règlement de Coinschedule, qui ne mentionnait pas quels jetons avaient été illégalement promus.

Le règlement de la SEC avec le site de cryptomonnaie n’indiquait pas quelles crypto-monnaies étaient des valeurs mobilières, créant une ambiguïté dans les orientations du chien de garde financier pour déterminer si un jeton vendu pouvait faire partie d’une offre de valeurs mobilières.

Les commissaires ont en outre souligné qu’il y avait un manque de clarté autour du test de Howey, un test déterminant pour ce qui est considéré comme un contrat d’investissement.

À la lumière de l’événement récent, l’équipe juridique derrière Ripple a souligné le manque de clarté réglementaire du règlement pour les acteurs du marché concernant les réglementations concernant les valeurs mobilières et le commerce.

Les dirigeants de Ripple Brad Garlinghouse et les avocats de Chris Larsen estiment que le règlement Coinschedule prouve que toute inculpation des accusés serait «légalement intenable».

John Deaton, un avocat familier avec l’affaire Ripple a ajouté que si les deux commissaires de la SEC admettent qu’il y a une confusion considérable sur le marché en 2021 dont les actifs numériques sont considérés comme une sécurité, il se demande comment le régulateur pourrait prouver que les dirigeants savaient que XRP était une sécurité en 2013.

Le prix XRP prend un coup après l’émergence du croisement de la mort

Le prix du XRP continue de marcher dans les eaux profondes car Ripple est incapable d’inverser la période de sous-performance. Le jeton des envois de fonds transfrontaliers est passé en dessous d’un niveau critique après avoir affronté la croix de la mort, ouvrant la possibilité d’un nouveau déclin.

Le prix du XRP se rapproche d’un support crucial, auquel Ripple devra décider s’il effectuera une reprise ou s’il fera face au risque d’une chute brutale dans des eaux inexplorées.

XRP USDT

Graphique journalier XRP/USDT

Trancher en dessous de la limite inférieure du canal parallèle en déclin a déjà causé des problèmes pour le prix XRP, mais Ripple doit se maintenir au-dessus de 0,50 $ pour tout espoir pour les traders.

Si le prix du XRP perdait le niveau de 0,50 $, la limite inférieure de la barrière de la demande, Ripple risquerait une chute libre plus prononcée dans les plus bas de mars de 0,41 $.