Ethereum se consolide après son déclin alors que les analystes de Coinbase s’inquiètent des « risques cachés » liés au réassouplissement | Cryptomonnaie

Graphique
  • Le prix d’Ethereum s’est consolidé depuis que la récente correction du marché de la cryptomonnaie a affaibli les sentiments haussiers des traders.
  • Les analystes de Coinbase ont mis en garde contre les risques que comportent les protocoles de restauration.
  • Les développeurs de la Fondation Ethereum ont été la cible de critiques après un récent article sur la courbe d’émission de l’ETH.

Le prix d’Ethereum s’est consolidé mercredi après son récent krach. Le récent mouvement des prix fait suite aux analystes de Coinbase qui ont exprimé leurs inquiétudes concernant les « risques cachés » dans les protocoles de restructuration et les critiques formulées à l’égard de la Fondation Ethereum après un article recommandant des ajustements à la courbe d’émission des ETH.

Les évolutions du marché du résumé quotidien : Coinbase affirme que la reprise introduit des risques pour Ethereum au milieu des critiques adressées aux développeurs

Ethereum (ETH) a enregistré plus de 84 millions de dollars de liquidations au cours des dernières 24 heures. Alors que le prix de l’ETH se refroidit, plusieurs facteurs intéressants entrent en jeu au sein de son écosystème :

  • Les analystes de Coinbase, David Duong et David Han, ont souligné les risques cachés des protocoles de reconstitution de liquides et de leurs jetons dans un rapport de recherche publié le 2 avril. Ces protocoles sont devenus populaires après le lancement du protocole de reconstitution Eigenlayer sur Ethereum.
  • Eigenlayer permet aux protocoles de maximiser les rendements grâce à un processus de remise en jeu dans lequel les utilisateurs reçoivent des rendements supplémentaires sous forme de jetons de remise en jeu liquides (LRT) pour la remise en jeu des jetons dérivés qu’ils ont gagnés en jalonnant Ethereum dans des protocoles comme Lido Finance. Ceci est similaire à la réaffectation des garanties d’un prêt DeFi pour obtenir des rendements supplémentaires sur d’autres protocoles.
  • Les analystes ont averti que si l’exploitation simultanée de jetons mis en jeu dans plusieurs protocoles génère de bons rendements, « cela peut également aggraver les risques » d’un point de vue financier et sécuritaire. Ils ont noté que la recherche d’une efficacité du capital peut exposer les repreneurs à des risques élevés. « Les LRT peuvent être incités à maximiser leurs rendements pour gagner des parts de marché, mais cela pourrait se faire au prix d’un profil de risque plus élevé (bien que caché) », ont déclaré les analystes de Coinbase.
  • Les analystes ont également noté que les DAO LRT peuvent s’exposer à trop de risques, car la structure de reconversion les incite à « réinvestir au maximum plusieurs fois pour rester compétitifs ». Cela fait suite à une augmentation de la valeur totale verrouillée (TVL) des protocoles de restauration comme Etherfi, Renzo, Kelp, etc.
  • Certains membres de la communauté cryptomonnaie ont également critiqué les développeurs d’Ethereum après qu’un récent document publié le 30 mars par Michael Neuder, chercheur à la Fondation Ethereum, ait proposé un changement dans la courbe d’émission du plus grand altcoin.
  • Eric Conner, co-auteur de la proposition d’amélioration d’Ethereum 1559 (EIP-1559), a déclaré dans un article X du 30 mars : « La volonté actuelle de la modifier est une réaction complètement excessive aux préoccupations de centralisation qui sont infondées. » Il a ajouté : « Je combattrai cette idée avec tout ce que j’ai. »
  • Un autre utilisateur de X a fait des remarques similaires contre Ethereum. la politique monétaire est trafiquée chaque année. Pendant ce temps, le membre de la communauté @post_polar_ s’est également adressé à X, affirmant que les développeurs d’Ethereum semblent avoir « un pouvoir démesuré » et n’engagent pas « l’ensemble plus large des parties prenantes ». Cependant, le développeur Ethereum Tim Beiko a répondu à ses critiques dans un autre post X disant que cette polémique est engageante.
  • La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé mardi la demande d’ETF Ethereum de Fidelity, mais l’analyste de Bloomberg, James Seyffart, a déclaré dans un article X que cela n’améliorait pas les chances d’approbation. Il a également mentionné que « le silence de la SEC n’est pas une bonne chose ».

Analyse technique : les traders ETH montrent des mains faibles

Le prix de l’Ethereum n’a pas encore récupéré des pertes subies suite à sa forte baisse de lundi. Les mouvements de prix actuels indiquent une incertitude après que la baisse ait affaibli les sentiments haussiers.

Cependant, l’ETH pourrait atteindre environ 3 493 $ pour combler le vide de liquidité résultant de la forte baisse de lundi. Si le prix du Bitcoin se redresse également, le prix de l’ETH pourrait reprendre sa dynamique haussière et viser 3 517,42 $, 3 570,58 $ et 3 655,32 $.

Graphique ETH/USDT sur 1 heure

Graphique ETH/USDT sur 1 heure

Cette thèse serait invalidée si les baissiers parvenaient à faire passer son prix en dessous du support de 3 204,54 $.

FAQ sur le développement d’Ethereum

Après la fusion, la communauté Ethereum envisage ensuite la mise à niveau de Sharding, qui est prévue pour plus tard dans l’année. Le développement peut être résumé en quatre mots : « évolutivité grâce à un stockage de données plus efficace ». La mise à jour logicielle augmentera la capacité de la blockchain, élargissant ainsi la quantité de données pouvant être stockées ou accessibles. Dans le même temps, tous les services fonctionnant au sommet de la blockchain Ethereum bénéficieront de frais de transaction considérablement réduits.

Un fork est la division d’une blockchain après que les développeurs se sont mis d’accord et ont procédé à la mise en œuvre des mises à niveau. La décision intervient après que ces développeurs soient parvenus à un consensus sur une mise à niveau logicielle. La partie suivante verra une partie continuer avec le statut tel quel, tandis que l’autre procédera avec de nouvelles fonctionnalités combinées aux anciennes. Un hard fork implique essentiellement une divergence permanente d’une nouvelle chaîne latérale par rapport à l’original, tandis qu’un soft fork fait de même, la seule différence étant qu’il est temporaire.

EIP-4844 est une proposition d’amélioration du réseau Ethereum. La mise à niveau promet des frais de gaz réduits, ce qui constitue une offre intéressante compte tenu des coûts de transaction élevés qui continuent de décourager les acteurs de la cryptomonnaie. C’est une préoccupation de longue date pour le réseau Ethereum. La proposition est également appelée « proto-Danksharding », avec une capacité inégalée à augmenter la vitesse des transactions sur la blockchain Ethereum. Dans le même temps, cela contribue à réduire les coûts de transaction à mesure que tout devient décentralisé.

Le jeton de gaz est un nouveau contrat Ethereum innovant dans lequel les utilisateurs peuvent tokeniser le gaz sur le réseau Ethereum. Cela indique qu’ils peuvent stocker le gaz lorsqu’il est bon marché et commencer à le déployer une fois que le marché se sera déplacé vers le nord. L’utilisation du jeton Gas contribue à subventionner les prix élevés du gaz sur les transactions, ce qui indique que les investisseurs peuvent tout faire, de l’arbitrage des échanges décentralisés à l’achat anticipé d’offres initiales de pièces (ICO).


Retrouvez un Top 3 de cryptos à acheter et garder en 2024 dans cette vidéo :

YouTube video