Arthur
Un projet de loi du Sénat de l’Illinois récemment présenté a été ridiculisé par la communauté cryptomonnaie pour ses plans « irréalisables » visant à forcer les mineurs et les validateurs de blockchain à faire des « choses impossibles » – comme annuler des transactions si un tribunal d’État l’ordonne.
Le projet de loi du Sénat a été discrètement présenté à la législature de l’Illinois le 9 février par le sénateur de l’Illinois, Robert Peters, mais semble n’avoir été remarqué que récemment par l’avocat basé en Floride, Drew Hinkes, qui a discuté du projet de loi dans un message sur Twitter le 19 février.
Le projet de loi intitulé « Digital Property Protection and Law Enforcement Act » autoriserait les tribunaux – sur demande valable du procureur général ou d’un procureur d’État conformément aux lois de l’Illinois – à ordonner une transaction blockchain exécutée via un contrat intelligent à modifier ou à annuler.
La loi s’appliquerait à tout « réseau blockchain qui traite une transaction blockchain en provenance de l’État ».
Hinkes a décrit le projet de loi comme « la loi d’État la plus inapplicable » liée à la blockchain et à la crypto-monnaie qu’il ait jamais vue.
« Il s’agit d’un parcours inversé étonnant pour un État qui était auparavant favorable à l’innovation. Au lieu de cela, nous avons peut-être maintenant la loi d’État la plus inapplicable concernant #crypto et #blockchain que j’aie jamais vue », a-t-il déclaré.
Le projet de loi stipule que tous les mineurs et validateurs de blockchain peuvent être condamnés à une amende de 5 000 à 10 000 $ pour chaque jour où ils ne se conforment pas aux ordonnances du tribunal.
Tout en reconnaissant la nécessité de mettre en œuvre des projets de loi qui renforcent la protection des consommateurs, Hinkes a déclaré qu’il serait « impossible » pour les mineurs et les validateurs de se conformer au projet de loi proposé par le sénateur Peters.
Hinkes a également été choqué de voir qu' »aucune défense » ne serait disponible pour les mineurs ou les validateurs qui opéraient sur un réseau de blockchain qui « n’a pas adopté de procédures disponibles raisonnables » pour se conformer aux ordonnances du tribunal.
Le projet de loi semble également obliger « toute personne utilisant un contrat intelligent pour fournir des biens et des services » à inclure un code dans le contrat intelligent qui peut être utilisé pour se conformer aux ordonnances du tribunal.
Toute personne utilisant un contrat intelligent pour fournir des biens ou des services dans cet État doit inclure un code de contrat intelligent capable d’exécuter les décisions de justice concernant le contrat intelligent.
D’autres membres de la communauté des crypto-monnaies ont répondu avec un ridicule similaire au projet de loi proposé par Peters.
Le 19 février, l’analyste crypto « foobar » a fait remarquer à ses 120 800 abonnés sur Twitter que les transactions ordonnées par le tribunal devraient – d’une manière ou d’une autre – être modifiées « sans avoir besoin de la clé privée » des participants, ce qu’il considérait comme « hilarant ».
Gabriel Shapiro, avocat et avocat général de la société d’investissement Delphi Labs, a expliqué très brièvement à ses 34 100 abonnés sur Twitter le 19 février que le projet de loi tenterait essentiellement d’interdire l’immuabilité sur les blockchains :
Pendant ce temps, Carla Reyes, professeure adjointe à la Southern Methodist University School of Law, dans un tweet du 19 février, a déclaré que les législateurs ne devraient présenter des projets de loi que s’ils comprennent le fonctionnement de la technologie.
Bien que l’immuabilité soit une propriété commune des chaînes de blocs et des registres distribués, le projet de loi parrainé par Peters expliquait que ces réseaux ne disposaient pas d’un mécanisme d’application pouvant être exploité par les tribunaux :
En conséquence, le coût de l’application des droits légaux sur la propriété numérique est souvent prohibitif, de sorte que les droits de propriété ne peuvent pas être justifiés et que la grande majorité des crimes liés à la blockchain restent impunis.
La fraude et l’erreur seraient deux des cas les plus couramment utilisés dans lesquels les tribunaux de l’Illinois peuvent ordonner une transaction blockchain à la victime ou à l’expéditeur d’origine, indique le projet de loi.
Le projet de loi veut également aider les utilisateurs à récupérer leurs actifs s’ils perdent leurs clés privées.
Bien que le projet de loi n’ait été présenté que le 9 février, il devra être « lu » et voté par trois audiences de comité distinctes avant d’être transmis au gouverneur de l’Illinois, Jay Pritzker, pour qu’il signe officiellement le projet de loi.
La première lecture a eu lieu le jour même de son introduction à l’Assemblée générale de l’Illinois par Peters.
S’il est adopté, le contenu du projet de loi entrerait en vigueur 30 jours après son entrée en vigueur.
Retrouvez un Top 3 de cryptos à acheter et garder en 2023 dans cette vidéo :