Le procès de la SEC revendique la compétence alors que les nœuds ETH sont «regroupés» aux États-Unis | Cryptomonnaie

Le Prix De Solana Poursuit Sa Tendance Haussière, Les Analystes

La SEC fait valoir que, comme les validateurs ETH sont concentrés plus densément aux États-Unis, les transactions ETH sont considérées comme ayant lieu dans le pays.

La Securities Exchange Commission (SEC) a affirmé sans précédent que les transactions Ethereum ont lieu aux États-Unis, car les nœuds ETH sont «regroupés plus densément» aux États-Unis que dans tout autre pays.

L’argument de la SEC se trouve dans un procès du 19 septembre contre le chercheur en crypto et YouTuber Ian Balina, qui alléguait, parmi de nombreuses autres plaintes, que Balina avait mené une offre non enregistrée de jetons Sparkster (SPRK) lorsqu’il avait formé un pool d’investissement sur Telegram en 2018.

La SEC affirme qu’au moment où les investisseurs basés aux États-Unis participaient au pool d’investissement de Balina, les contributions de l’ETH étaient validées par un réseau de nœuds sur la blockchain Ethereum, « qui sont regroupés plus densément aux États-Unis que dans tout autre pays ».

La SEC a fait valoir qu’en conséquence, « ces transactions ont eu lieu aux États-Unis ».

À ce stade, il est difficile de savoir si une telle réclamation tiendra devant les tribunaux ou s’il existe un précédent juridique en jeu. Cependant, actuellement 42,56% des 7807 nœuds Ethereum actuellement situés aux États-Unis selon Ethernodes.

S’adressant à Cointelegraph, le Dr Aaron Lane, un avocat australien et chercheur principal au RMIT Blockchain Innovation Hub, a déclaré que la distribution des nœuds Ethereum est largement sans rapport avec l’affaire en cours, expliquant :

Le fait que nous ayons un demandeur basé aux États-Unis, un défendeur basé aux États-Unis et des transactions provenant des États-Unis est ce qui est le plus pertinent ici. Peu importe que le paiement ait été effectué sur Ethereum, Mastercard ou tout autre réseau de paiement d’ailleurs.

Lane a déclaré que même si la demande de la SEC était intéressante, il a ajouté que même si les avocats de Balina ne contestent pas la question de la compétence, cela n’aura aucun impact sur les affaires futures pour le moment :

La défense peut concéder sa compétence ici, et si elle le fait, ce ne sera pas un problème, et si ce n’est pas un problème contesté, le tribunal ne dira rien à ce sujet. Toute inquiétude concernant un précédent juridique à ce stade est prématurée.

La SEC a déjà été critiquée pour son approche réglementaire de la cryptomonnaie, qui a été qualifiée par certains de « réglementation par l’application ».

Le président de la SEC, Gary Gensler, a récemment laissé entendre que le jalonnement basé sur Ether pourrait également déclencher les lois américaines sur les valeurs mobilières peu de temps après la transition d’Ethereum vers la preuve de participation le 15 septembre.

Répondant au procès, Balina a déclaré dans un fil Twitter en 19 parties que les accusations étaient « sans fondement » et qu’il « a refusé le règlement afin qu’ils [SEC] doivent faire leurs preuves.

Balina n’a pas commenté l’affirmation de la SEC selon laquelle les États-Unis devraient avoir compétence pour les transactions basées sur Ethereum en raison de la forte répartition des nœuds situés aux États-Unis.

Les accusations de Balina surviennent alors que Sparkster et son PDG, Sajjad Daya, ont récemment réglé son cas avec la SEC le 19 septembre, après avoir accepté de rembourser 35 millions de dollars aux «investisseurs lésés» à la suite de son ICO en 2018.