« Hypocrisie »: le juge rejette la requête de la SEC visant à garder secrets les documents Hinman dans l’affaire Ripple | Cryptomonnaie

Le Prix De Solana Poursuit Sa Tendance Haussière, Les Analystes

La Securities and Exchange Commission (SEC) a subi un coup dur dans son affaire contre Ripple, après qu’un juge américain a rejeté ses demandes de secret professionnel concernant des documents internes liés au « discours Hinman ».

En rejetant la requête le 12 juillet, la juge magistrate américaine Sarah Netburn a dénoncé l’hypocrisie de la SEC en faisant valoir que le discours – dans lequel un ancien fonctionnaire Bill Hinman a suggéré que l’ETH n’était pas une sécurité – était une affaire personnelle pour Hinman tout en affirmant qu’il devrait être protégé parce qu’il a reçu des conseils juridiques de la SEC pour confirmer les politiques de la commission.

L’hypocrisie en faisant valoir devant la Cour, d’une part, que le discours n’est pas pertinent pour la compréhension du marché de la façon dont la SEC réglementera la crypto-monnaie, et d’autre part, que Hinman a demandé et obtenu des conseils juridiques de l’avocat de la SEC dans la rédaction de son discours, suggère que la SEC adopte ses positions en matière de litige pour atteindre son objectif souhaité, et non par allégeance fidèle à la loi.

Le brouillon du discours de Hinman, que la SEC s’est battu pour garder secret, a été considéré par de nombreux membres de la communauté XRP comme un élément de preuve essentiel qui pourrait jouer en faveur de Ripple Labs.

La SEC a poursuivi la société de blockchain Ripple fin 2020 sur des allégations selon lesquelles les cadres supérieurs Brad Garlinghouse et Christian Larsen auraient vendu les jetons XRP de Ripple en tant que titres non enregistrés.

Cependant, Ripple a fait valoir que le discours prononcé par l’ancien directeur de la Division des finances des sociétés Bill Hinman en 2018 indiquait qu’Ether (ETH) ne constituait pas des « transactions sur titres » – en contradiction avec la position de la SEC sur la question.

A défaut d’appels ou de retards supplémentaires, la décision stipule que : « Les documents doivent être produits ».

L’avocat général de Delphi Digital, Gabriel Shapiro, l’a qualifié de « grande victoire tactique pour Ripple » dans un tweet du 12 juillet.

Certains pensent qu’un appel de la SEC est probable. Le fondateur de Crypto-Law, John E Deaton, a déclaré à ses 205 000 abonnés le 12 juillet que l’appel, ainsi que l’objection de Ripple, interviendraient dans les 30 jours. Il pense également que le juge d’appel se rangera du côté de la récente décision du juge Netburn.

La SEC continue d’insister sur le fait que le discours de Hinman était une « course purement personnelle » qui n’était pas destinée à offrir des conseils juridiques.

Le juge Netburn a reconnu que cela pourrait potentiellement protéger les brouillons si Hinman était un simple citoyen. Cependant, le juge Netburn a écrit que la commission a également soutenu que Hinman n’aurait pas eu accès aux informations et aux ressources s’il ne travaillait pas déjà à la SEC.

Ce n’est que dans le cadre de son emploi qu’il a pu solliciter les modifications et les commentaires qu’il a apportés.

Si le contenu des documents vocaux est suffisamment convaincant, cela pourrait être un point de basculement pour Ripple dans l’affaire, qui a été considérée comme créant potentiellement un précédent pour d’autres émetteurs de jetons cryptomonnaies similaires.