Un politicien canadien apparaît accidentellement nu lors d’un appel parlementaire Zoom

Canadian politician accidentally appears naked on Parliamentary Zoom call

WTF?! Dans un autre exemple de la façon dont cet âge de plus en plus numérisé surprend certaines personnes, un député canadien a été forcé de s’excuser après être apparu nu lors d’un appel Zoom lors d’une réunion virtuelle de la Chambre des communes.

William Amos, qui représente le district québécois de Pontiac pour le Parti libéral du premier ministre Trudeau, a été surpris en train de se promener dans son costume d’anniversaire pendant la session. Comme de nombreux pays, le Canada autorise certains députés à participer aux séances parlementaires par appel vidéo par mesure de précaution contre Covid-19.

Se tenant entre les drapeaux québécois et canadien tout en cachant les pièces de son gentleman derrière un téléphone, le faux pas d’Amos n’était visible que par les parlementaires et le personnel sur le fil interne.

Un politicien canadien apparait accidentellement nu lors dun appel parlementaire

Crédit d’image: La Presse canadienne

« Ma vidéo a été allumée accidentellement alors que je me changeais en vêtements de travail après avoir fait du jogging », dit-il. « Je m’excuse sincèrement auprès de mes collègues de la Chambre des communes pour cette distraction involontaire. De toute évidence, c’était une erreur honnête et cela ne se reproduira plus. »

Claude DeBellefeuille, député du parti d’opposition Bloc québécois, a soulevé la question de la nudité d’Amos dans un rappel au Règlement. Tout en le félicitant d’être en «grande forme physique», elle a suggéré que «ce membre devrait se rappeler ce qui est approprié et contrôler sa caméra».

Le président Anthony Rota a admis qu’il n’avait pas vu l’incident, mais il avait été porté à son attention par le support technique. Il a conseillé aux membres d’éviter de se promener devant la caméra pour exposer leurs membres, essentiellement.

Un autre échec de Zoom, bien que plus innocent, s’est produit plus tôt cette année lorsqu’un avocat du Texas n’a pas pu retirer un filtre pour chaton, le forçant à assurer au juge qu’il n’était pas, en fait, un chat.

Crédit d’image Masthead: Dean Drobot