Le post le plus consulté sur Facebook est un canular sur les vaccins, mais le réseau social a tenté de le cacher

Le Post Le Plus Consulté Sur Facebook Est Un Canular

Selon un bilan dressé par le réseau social et jusqu’alors tenu secret, le contenu le plus regardé sur le réseau social au cours des premiers mois de l’année était un post qui racontait le décès d’un médecin américain suite à une dose de vaccin Covid qu’il avait eu. fait quelques jours avant. La nouvelle a ensuite été démentie, mais le contenu a continué à se répandre de manière virale sans que le réseau social n’ait rien fait pour l’empêcher.

Sur les réseaux sociaux, la désinformation et les fake news circulent à la vitesse d’un clic et se propagent à des millions de lecteurs ou téléspectateurs potentiels, c’est pourquoi ces plateformes sont accusées depuis des années par les gouvernements et les associations de défense des droits humains. La dernière démonstration de la manière dont les médias sociaux peuvent nuire au débat et au droit à l’information correcte des populations de tous les pays vient de Facebook : selon un bilan dressé par le réseau social et jusqu’alors tenu secret, le lien le plus consulté sur le réseau social dans les premiers mois de l’année c’était un article qui racontait le décès d’un médecin américain suite à une dose du vaccin anti Covid qu’il avait fait quelques jours plus tôt. La nouvelle a été démentie quelques semaines après la publication initiale, mais le contenu a continué à se propager de manière virale sans que le réseau social n’ait rien fait pour l’empêcher.

Le rapport censuré

En fait, ces derniers jours, Facebook a publié publiquement une liste des contenus les plus consultés au sein de son réseau social, pour donner aux utilisateurs et aux observateurs externes une idée plus précise de la façon dont le service est utilisé et des informations qui circulent à l’intérieur. Le rapport faisait référence à la période d’avril à juin et ne contenait aucune référence à un contenu similaire : sa publication a toutefois été suivie d’une accusation directe du New York Times : Facebook avait déjà rédigé un document similaire pour le public rapporté. de janvier à mars ; en raison de ce qui ressortait des analyses, les responsables du groupe avaient cependant décidé de ne pas le publier.

Le poste de discorde

Le contenu qui s’est retrouvé au centre des critiques est un article de presse du South Florida Sun Sentinel, puis repris par le Chicago Tribune, qui a parlé d’une enquête lancée par le Centre américain pour la prévention et le contrôle des maladies infectieuses à jeter lumière sur la mort d’un médecin deux semaines après un traitement avec un vaccin Covid. La nouvelle en question n’avait pas de connotation particulière, mais à travers le mécanisme de partage et de viralité sur lequel s’appuie Facebook, il suffisait de se transformer en un colossal véhicule de désinformation. Le contenu a été visionné, commenté et repartagé des dizaines de millions de fois par des utilisateurs et des pages de mouvements sans vax, avant que l’enquête ne se termine en niant toute corrélation entre le vaccin et la mort.

Facebook, YouTube et TikTok contre les talibans, niche Twitter : les réseaux sociaux divisés sur l’Afghanistan

La justification de Facebook

L’article lui-même ne désinformait pas mais racontait simplement un fait, et Facebook a donc décidé de ne pas le supprimer ni de le modérer : c’est la position prise par le réseau social en réponse aux critiques qui ont émergé après l’accusation du New York Times. Il est cependant indéniable que sur un sujet délicat comme une pandémie mondiale, la situation risque de devenir facilement incontrôlable : une nouvelle en devenir s’est transformée en une fake news mondiale, le tout du fait de l’activité d’une communauté qui avait sur le sujet déjà une opinion préexistante et un réseau social qui a fourni tous les outils pour amplifier et immortaliser de façon spectaculaire ce qui aurait dû être une histoire mise à jour. Pour aggraver la situation, il y a le fait que les responsables du réseau social ont préféré garder le silence sur toute l’affaire, mais ont été appelés à en répondre par l’opinion publique.